Af hverju vitna flestir kristnir menn í Biblíuna?

Biblían er ekki bara „Orð Guðs“ heldur einnig sögubók og bókmenntabók. Hvers vegna vitna kristnir menn stöðugt í biblíuþætti þegar meira er um textann? Það er heimur textans, heimurinn á bak við textann og heimurinn fyrir framan textann. Svo, hvers vegna taka aðrir kristnir menn það sem Biblían segir að nafnvirði?

Til marks um þetta er ég bysantískur kaþólskur og hef haft yfir 16 ára guðfræðilegt nám, þar á meðal lestur Biblíunnar.

21 svör

• kristna kirkjaUppáhalds svar

  Ég held að ég skilji spurningu þína. Ég er oft agndofa yfir sumum ritningunum sem vitnað er í úr samhengi til að styðja ýmsar guðfræðilegar skoðanir. Það er misnotkun Ritninganna að nota þessa „sönnunartexta“ aðferðafræði og hún hunsar meginreglur biblíulegrar túlkunarfræði. Það er engin furða að mótmælendur kenni svo margar villutrú og spillingu falskennara sinna. En þá spáði Drottinn okkar að það myndi koma sá tími að margir myndu ekki þola heilbrigða kenningu. Þeir eru persónugervingur þessa spádóms. Guð blessi!

  Í Kristi

  Fr. Jósef

• a_mælt_bursti

  Ég er ánægður með að þú lest Biblíuna. Mér virðist eðlilegt að flestir vitni í Biblíuna þegar þeir tala um Biblíuna eða efni Biblíunnar. Ef þú ert lesandi Biblíunnar þá veistu að Jesús vitnaði í ritningarnar oft, eins og postular hans. Páll vitnaði mikið í ritningarnar eða vitnaði í þær. Augljóslega er það þeirra sem heyra eða lesa slíkar tilvitnanir að ákvarða hvort vitnað sé rétt í þær og í samræmi við samhengið þar sem vitnað er í þær. Gyðingar borgarinnar Beroea gerðu þetta og voru hrósaðir fyrir viðleitni sína:

  (Postulasagan 17: 10-11) 10 Strax um nóttina sendu bræðurnir bæði Pál og Sílas út til Beróa og þeir komu þangað inn í samkundu Gyðinga. 11 En þeir síðarnefndu voru göfugri í huga en þeir í Thessaloniki, því að þeir tóku á móti orðinu af mestri ákefð og skoðuðu vandlega Ritningarnar daglega hvort þetta væri svona.

  Auðvitað vitnaði djöfullinn einnig í ritningarstaði þegar hann freistaði Jesú í frásögn Matteusar kafla 4 og hann beitti ritningunni á rangan hátt. Við höfum því enn meiri ástæðu til að vera duglegir að læra Biblíuna svo við getum hjálpað öðrum að nálgast Guð og hlotið viðurkenningu hans og vegna þess að við líkjum eftir syni Guðs sem er fyrirmynd okkar.

• ?

  ég er ánægður með að þú lærir Biblíuna. mér sýnist hagnýtt að hámark fólks geti vitnað í Biblíuna þegar þeir tala saman varðandi Biblíuna eða verkefni Biblíunnar. á meðan þú ert biblíulestur þá skilur þú nokkuð að Jesús vitnaði í ritningarnar eins og postular hans. Páll vitnaði í ritningarnar eða benti á gagnrýninn hátt. fyrir vissu er þetta jafnmikið og fólk sem fylgist með eða rannsakar slíkan kostnað til að ganga úr skugga um að vitnað sé í viturlega og í samheldni við samhengið staðinn sem það er vitnað til. Gyðingar Beroea-borgar gerðu þetta og þeim hefur verið ráðlagt vegna tilraunar hans: (Postulasagan 17: 10-11) 10 þegar við tölum saman um nóttina sendu bræðurnir Páll og Sílas tvo út til Beoe? A og þeir komu inn í samkundu Gyðinga, þegar þeir komu. 11 Nú hafa þeir síðarnefndu verið göfugri í huga en þeir í Thessalonica? Því að þeir unnu að vera meðvitaðir með fullkominn ákafa ráðlegginga og greindu daglega ritningarnar um hvort þessi mál hafa verið svona. að leiðarljósi vitnaði djöfullinn að auki í ritningu meðan hann skipti út í að freista Jesú inn í frásögn Matteusar fjárhagslegu rúst 4 og hann notaði þá ritningu á rangan hátt. Þannig að við höfum öll og auka ástæðu til að vera duglegir að fræðast um Biblíuna svo að við getum hjálpað öðrum að heilla við þátt Guðs og vera valdir af honum og vegna þess að við líkjum eftir því sonur sem er okkar góður.

• ?

  einhver vitnaði í Davíð og Sál í gær og að ein versin ein sannar fyrir mér og ætti öllum að Biblían er ekki orð Guðs í öllum tilvikum.

  þar var talað um að Sál krafði Davíð að drepa hundrað filista og bjarga forhúð þeirra til að fara með Rakel í hjónaband.

  litinn bláa merkingu

  það er ENGINN vegur sem Guð bauð því.

  en að vitna í Biblíuna er að leggja fram grunnþekkingu á réttlæti og kenna með einhverri tilfinningu fyrir stöðluðu valdi. jafnvel þó slík heimild sé eingöngu byggð á hefðum og oftar en ekki sé sannleikur samkvæmt ímyndunarafli og EKKI Opinberun eða spádómi. eða það er einfaldlega ekki mikið meira Athugasemdir og orðrómur í skilningi hópþrýstings

  það er meiri sannleikur sem kristni veit ekki einu sinni um

  ég vitna í Biblíuna sem uppsprettu trúar fyrir byrjendur.

  Ég hef líka sagt að Biblían (samanburðarlega talað) sé aðeins leikskólabók þegar maður skilur að það er mögulegt að heilir heimar innihaldi þekkingu á sannleikanum. bókasafn Guðs gæti örugglega fyllt rými þriggja reikistjarna ef ekki bara einnar reikistjörnu.

• Hvernig hugsarðu um svörin? Þú getur skráð þig inn til að greiða atkvæði um svarið.
• ?

  Ég vitna aðeins í Biblíuna þegar ég finn að ákveðinn kafli skiptir máli fyrir spurninguna. Stundum vitna ég í aðrar heimildir og aðallega svara ég bara með mínum eigin orðum.

  hvað þýðir talan 32

• ?

  Biblían er orð Guðs til okkar. Sérhver leið í Biblíunni er hrein og heilög. Það sem segir í Biblíunni segir.

  Með tímanum í erfiðleikum er Biblían leiðbeining okkar kristinna manna um að komast í gegnum lífið með nægjusemi.

  Heimild (ir): Trúrækinn fylgismaður Jesú Krists
• Nafnlaus

  Ef ég væri kristinn þá myndi ég búast við því að Biblían sem orð Guðs væri allt & endir allt, ekki manngerðar kenningar.

  Kenningar af mannavöldum eru það sem reyndist mér kristin trú er fölsk trúarbrögð.

• Ég

  Biblían var innblásin af Guði. Hvenær sem við útskýrum eitthvað vitnum við í Biblíuna svo að þú getir séð hvaðan við fáum upplýsingarnar okkar. Til að sýna að við byggjum það á Biblíunni. Jæja, það er ég persónulega! = D

• stjörnuheilaskaði

  vegna þess að þeir eru nógu heimskir til að halda að utangarðsfólk gefi vitleysu um hrikalega skrifaða lygabók sína

  guðfræðirannsókn er gagnslaus, allt er svo óljóst að sama hvað þér finnst það segja að einhver annar geti dregið og alveg gagnstæða merkingu úr sömu setningum

  það er ekki saga, torah og kóran eru ekki saga, þær eru hræðilegar bækur, fullar af hatri og ofbeldi og svo fáum sannanlegum staðreyndum að það er fáránlegt að einhver á þessum tíma og interneti gæti enn trúað á munnlegar hefðir og eyðimörk hjátrú trufluð af heiðnum hjátrú frá löngu dauðum siðmenningum

• Nafnlaus

  Ég vitna í biblíutexta sem eiga við um efni svo fólk geti lesið orð Guðs. Ég geri það líka svo að ég geti líka lesið orð Guðs. :)

• Sýna fleiri svör (11)