hver af þessum er óendanlegust: iMaGiNaTioN, GReeD, QueSTioNS, GoD, TiMe eða UNiVeRSe?

ef þú vilt ekki, geturðu tekið þá sem þú ert að minnsta kosti að minnsta kosti.

22 svör

  • * ~ Vona ~ *Uppáhalds svar

    mest að minnsta kosti (1-mest ..... 6.lest)

    1. ímyndunarafl - þú hefur engin takmörk fyrir ímyndunarafli ... maður getur ferðast um lönd ... gert hvað sem er ... verið hvað sem er ... lifið drauma sína ... ímyndunarafl hefur sannarlega engin takmörk. Jafnvel raunveruleikinn getur ekki takmarkað það.

    2.spurningar-spyrðu fróðleiksfús barn. börn hafa óendanlegar spurningar og fullorðnir hafa óendanlega margar spurningar í huga sér ... sumum er jafnvel ósvarað. Eini litli hluturinn sem takmarkar það að einhverju leyti er þekking.

    3. Universe-alheimurinn er 3. takmarkalaus .... vegna þess að hann er mjög mikill ... enginn veit hver eru hans mörk ... maður getur aðeins giskað á .... hann er takmarkaður af þekkingu og manninum sjálfum.

    4. Guð-ég veit að þetta er kjánalegt ... en mér finnst Guð 4. takmarkalaus eins og þó að hann sé óútskýranlegur .... en hann er takmarkaður af trúarbrögðum (ég er ekkert athustufær en .... hmmm) við takmarkum hann.

    5.tíminn er óstöðvandi .... en ekki óendanlegur .... tíminn er óljóst alveg og að mestu takmarkaður af minningum. þú getur farið til baka bara með því að muna fortíðina.

    6. gráður - það er hrein mannleg tilfinning ... og það getur verið takmörkuð af hverju sem er ... ást..vinátta, huggun ... og viska.

    en undarlega allt hér að ofan (time.god.greed.universe.questions) þær eru takmarkaðar af ímyndunarafli ... og eru gerðar takmarkalausar af hugmyndaflugi eingöngu.

    hvað þýðir það þegar þig dreymir um crushið þitt

    ein spurning: líkar þér við hástafi? ;) það lítur út fyrir að þú sért að skrifa kóða ... með öllum þessum hástöfum.

    fín spurning!

  • Nafnlaus

    Goh hvað það er áhugaverð spurning. Því að hugmyndaríkt ímyndunarafl hefur aðeins mörk hugar þeirra - og það er alltaf takmarkað. Græðgi vex með öllu sem hún nærist á og gæti því verið óendanleg ef hún hafði nóg ímyndunarafl til að ná svo langt (en gerir það ekki). Spurningar vekja svör sem vekja upp aðrar spurningar - aftur takmarkaðar aðeins af ímyndunarafli. Guðs er svolítið takmarkaður held ég, ef hann þarfnast tilbeiðslu - hlýtur að vera mjög óöruggur. Alheimurinn verður víst að ná einhverjum endi og kannski nýtt upphaf sem eitthvað annað. Svo að tíminn getur verið til í fjarveru annars og er því óendanlegur - þó að það gæti stangast á við Einstein og aðra. Þar á meðal margir innfæddir sem líta á það sem undirskál sem virðist nógu sanngjörn; en jafnvel undirskál er með jaðar.

    Heimild (ir): Samvaxun
  • [óperustofn]

    Ímyndunarafl, alheimur, tími, spurningar, Guð, græðgi

    Heimild (ir): Ljóðræn spurning
  • Nafnlaus

    Hver hefur sitt sérstæða sjónarhorn .....

    Ímyndunarafl: Svo lengi sem þú getur ímyndað þér það - það getur verið til: hvort sem er í raunveruleika eða ímyndunarafl; ímyndunarafl hefur engin mörk en krefst þess að einhver sé á lífi, gerir ímyndunaraflið og er einstakur og háður viðkomandi.

    Græðgi: Svo lengi sem fólk er til og langar í það sem það hefur ekki, þá getur græðgi að einhverju leyti verið til.

    Spurningar: Einhver í sögunni sagði einu sinni að sannur viska væri ekki að vita svörin heldur að spyrja spurninganna. Spurningar geta haldið áfram að eilífu, en eins og fyrri 2, þá krefst það samt fólks að spyrja og svo er það háð.

    GUÐ: Það er ekkert sem getur sannað með óyggjandi hætti að guð sé til, og samt - það er ekkert sem getur ályktað með óyggjandi hætti að guð sé ekki til. Þetta er byggt á trú og spurningum sem koma frá fólki. Án tilvistar fólks, hver mun efast um eða hafa trú á eða dreifa trúnni?

    Tími: Tíminn er óendanlegur. Hvort sem þú sefur, ert vakandi, gerir einhverjar athafnir eða deyrð ...... Tíminn líður enn. Það veltur ekki á neinum og ekki einu. Það er stöðugt, stöðugt og síbreytilegt - með eða án þín.

    Alheimurinn: Með svartholum, eyðileggingu og vísindum - það er örugglega gríðarlegt. Að geta ekki skilgreint eða mælt með óyggjandi hætti gerir það ekki sjálfkrafa óendanlegt ...... Talið var að jörðin væri beint plan, næði brúninni og þú gætir dottið af ..... Eftir uppgötvun var hún var ljóst að jörðin var kringlótt. Þessari spurningu er kannski betur svarað þegar eitthvað á óyggjandi hátt kemur í ljós; uppgötvun og könnun er rétt hafin að þessu leyti.

    Atkvæði mitt er tíminn. Það er háð engum og engum hlut. Það er til með eða án þín og er stöðugt og stöðugt. Það breytist ekki heldur er það síbreytilegt .....

  • Nafnlaus

    Guð er mest ómissandi.

    Græðgi? Vá. Fyrir suma gæti þetta staðið hátt en ekki ég. Ég, að minnsta kosti á ógurlega meðvituðu stigi, er ekki gráðugur.

    Fyrir mér eru ímyndunarafl mitt og spurningar geðveikt svo að það myndi raðast í raun!

    Alheimurinn, eins og ég skil ritninguna, er allur líkamlegur; Himinn og helvíti eru aðskildir frá stjörnum okkar og reikistjörnum og jörð o.s.frv. Og öllu verður eytt þegar Guð ákveður að kominn sé tími á nýja. Tíminn er tiltölulega mannlegt ástand. Guð yfirfærir tímann, svo hann er ekki til þar sem hann er.

    Svo veit ég ekki hvenær ég dey. Ég dey kannski á sama tíma og jörðin deyr en ég veit það ekki. Ég geri ráð fyrir að alheimurinn myndi lifa mig svo allir hlutir þínir á persónulegu stigi verða að raða sér lægra.

    Allt í lagi, það styttist í eftirfarandi, frá því sem minnst er til ómissandi:

    uranus í fyrsta húsinu

    Græðgi

    Spurningar

    Ímyndunarafl

    Tími

    Alheimurinn

    Guð

  • Nafnlaus

    1. Guð

    2. Tími

    3. Alheimur

    4. Ímyndunarafl

    5. Spurningar

    6. Græðgi

    Heimild (ir): Spongebob Squarepants- hann er virkilega klár !!
  • Nafnlaus

    1: Tími, bara áfram og áfram

    2: Alheimurinn, gæti verið mögulegur að leggja sig saman

    3: Ímyndunarafl, alltaf takmarkað við reynslu líftíma osfrv.

    hvað tákna stigar

    4: Spurningar, takmarkaðar af ímyndunarafli

    5: Guð, takmarkaður af ímyndunaraflinu, þar sem þetta er hugarburður

    6: Græðgi, að lokum verðum við öll full

  • phate

    Óendanlegast = Guð

  • Alyeria

    Ímyndunarafl fólks þekkir engin takmörk, það er ekki takmarkað af reglum eða trú, af staðreyndum eða áhrifum annarra. Það er hver einasta einstaklingur sem flýr óendanlega. Staður þar sem enginn getur ráðist inn í eða dæmt og þar sem allt sem þig dreymdi um getur lifnað við. Það er lang óendanlega og öflugasta kunnáttan sem menn búa yfir.

  • Nafnlaus

    Fyrir alla viðbragðsaðila sem rökræða um gildi þessarar spurningar, eiga viðeigandi skilgreiningar aðlögunar. 'in • fi • nite' eru eftirfarandi:

    1. ómælanlega frábært: óendanleg getu til fyrirgefningar.

    2. endalaust eða mjög mikið: óendanlegar fjárhæðir.

    3. ótakmarkað eða ómælanlegt að rúmi, tímalengd o.s.frv .: óendanlegt eðli geimsins.

    4. óbundið eða ótakmarkað; takmarkalaus; endalaus: Óendanleg miskunn Guðs.

    Allt á þessum lista getur talist „ómælt frábært“ þegar það er skoðað eitt og sér, en samt getur það verið hlutfallslega raðað miðað við önnur atriði á listanum. Að hafa stig óendanlegs í samanburði á atriðum sem talin eru óendanleg stangast ekki á við skilgreiningar þessa orðs. Að þessu sögðu mun ég halda áfram að svara spurningunni:

    1) Ég tel að Guð sé takmarkalausastur. Guð er skapari alheimsins og menn sem spyrja, eru hugmyndaríkir og gráðugir. Guð er ofar öllu þessu. Ég trúi að Guð sé alls staðar til staðar og innan alls sem hefur líf. Máttur Guðs virðist aðeins takmarkaður í því að vera ófær um Guð. Guð er óendanlega góður.

    2) Alheimurinn virðist halda áfram að eilífu en vísindamaður segist hafa fundið brúnir sínar. Allt efni sem vitað er að er til er í alheiminum.

    - næstu 3 takmarkast við tilvist manna -

    venus sextile uranus synastry

    3) Ímyndunarafl - það ótakmarkaðasta (af þessum 3) enn sem komið er takmarkast af huga ímyndarans. Því meira sem maður upplifir í lífi þeirra því meira eru þeir færir um að ímynda sér og því meira sem maður notar ímyndunaraflið eykur einnig möguleika þess. Þrátt fyrir að þessi eiginleiki virðist vera takmarkalaus fyrir mannkynið almennt, hafa mjög fáir tilteknir einstaklingar þróað þetta fram yfir snemma bernsku daga. Ef grunnþörfum er ekki fullnægt (matur, skjól, klæðnaður, ást / samþykki) verður þróun ímyndunaraflsins mjög hindruð.

    4) Græðgi - þeir sem eru gráðugir eru yfirleitt of einbeittir að efnisheiminum til að þróa ímyndunarafl sitt. Óendanlega óseðjandi löngun er innan þessara sálna. Þeir eru aldrei sáttir við það sem þeir hafa, en að ná löngunum sínum takmarkast af eigin fjármunum og framboð á eftirsóttu verðlaununum.

    5) Sanna spurningar virðast vera mjög takmarkaðar. þó að hægt væri að efast um allt höfum við flest þróað mikla trú á efnisheiminum í kringum okkur og vanið okkur á hegðun annarra í þessum heimi með okkur og sætt okkur of mikið við (og viðhaldið) hugmyndunum sem okkur eru kenndar. Oft virðast spurningar vera lagðar rangar - aðeins til að viðhalda ótvíræðri trú og ekki til að leita nýrra upplýsinga. Spurning, eins og ímyndun, er takmörkuð af huga fyrirspyrjanda. Margir hreyfa sig ekki nægilega mikið til að geta verið sannir spurningar.

    6) Tímamörk. Þó að það virðist hafa verið til um ókomna tíð (svo framarlega sem Guð) er það línulegt, alltaf að fara í eina átt og á föstu gengi. Með tilgátu gæti verið mögulegt að ferðast inn í framtíðina en ferð til fortíðar eða til baka frá hvaða framtíðaráfangastað sem er virðist ekki mögulegt. Þegar tíminn er liðinn er hann horfinn að eilífu og framtíðin kemur aldrei raunverulega. Tíminn er takmarkaður við hvert hverful augnablik tilverunnar. Sem nafnorðsatriði virðist tíminn ekki raunverulega vera til og hefur aðeins reynslu af því að hann líður.

    Frábær spurning, eins og alltaf. Friður.

    Heimild (ir): http://dictionary.reference.com/browse/infinite
  • Sýna fleiri svör (12)