Hvað er umhugsunarverð spurning úr bókinni: „Glæpur og refsing“?

Ég er að skoða bókina mína fyrir ensku 12 tíma og ég á erfitt með að koma með umhugsunarverða spurningu fyrir hópverkefnið mitt. Þessi spurning verður kynnt fyrir öðrum hópi, að lesa allt aðra bók sem ég geri ráð fyrir, og svo er það sem gerir þetta öllu erfiðara fyrir mig.

Getur einhver hjálpað? Það er að lesa bókina ..? = /

hvað þýðir það að láta sig dreyma um maura

4 svör

• Howard SUppáhalds svar

  Bókin fjallar í meginatriðum um mann sem fremur hinn fullkomna glæp, í von um að afla auðs og efla framtíð sína, en gefa síðan kost á sér vegna þess að samviska hans nær tökum á honum. Nútíma útúrsnúningurinn á hugmynd Dostojevskís hefur verið að setja fram sömu atburðarás en þar sem morðinginn þjáist ekki af iðrun og heldur áfram að lifa bættu lífi vegna glæpsins. Mér dettur í hug dæmi í 2 kvikmyndum, Altmans The Player, og Woody Allens, Crimes and Misdemeanors. Spurningin sem ég myndi spyrja er: hvað hefur orðið um siðferði í samfélagi okkar? Á hvaða tímapunkti varð ásættanlegt að nota einhverjar leiðir til að ná markmiðum þínum? Og: mun þessi þróun einhvern tíma snúast við? ... vegna þess að þessir útúrsnúningar á klassíska þema eru ekki einangraðir, þeir eru hluti af stærri menningarbreytingu. Rétt og rangt hafa farið út um gluggann í leit að almáttugum dollar. Raskolnikovs Napóleonskenningin er orðin lögmæt réttlæting, frekar en samviskusviðið sem Dostojevskí hafði ætlað sér.

• ?

  1

  Heimild (ir): Gagnagrunnur um sakavottorð: http://criminalrecords.raiwi.com/?GjOX
• ohmsiris

  Kannski eitthvað eins og ... Eftir að þú framdir slæma hluti, gætirðu forðast sektarkenndina í huga þínum, jafnvel þó enginn annar hafi vitað af því.

  Bókin var svona ...

• Nafnlaus

  Spurðu þá hvað þeim finnist um hvata Raskolnikovs.