hver eru siðferðileg viðfangsefni sem fylgja rannsóknum sem gerðar eru af sálfræðingum?

rannsóknir á mannlegri hegðun skapa siðferðileg viðfangsefni því að því miður getur leitin að vísindalegri þekkingu stundum nýtt fólk. er siðfræðilegt fyrir sálfræðing að gera tilraun á hópi fólks sem hrósa sér af því að vera umburðarlyndari og þeir myndu ekki fá reiði undir neinum kringumstæðum. sálfræðingurinn vekur kvíða og reiði hjá einstaklingunum með því að gera tilraun og út koma tilraunarinnar eru viðfangsefnin óþolandi og þeim mistókst ömurlega að stjórna reiði sinni og fóru að misnota sálfræðinginn. er það siðferðilegt fyrir þann sálfræðing að framkvæma slíkar tilraunir, sem ollu kvíða, reiði og trufluðu huga þeirra og glötuðu andlegum friði?

4 svör

• Grimmur engillUppáhalds svar

  Fyrsta atriðið er að líklega þyrfti að samþykkja rannsókn af þessu tagi af manneskjunefnd sem ákvarði bara þá hluti - hver gæti verið hugsanlegur skaði á einstaklingana og væri mögulegur ávinningur af niðurstöðum rannsóknarinnar réttlætanlegur skaða. Ef nefndinni finnst hönnun, aðferðir osfrv vera siðlaus, munu þeir ekki samþykkja rannsóknina.

  Í dæminu þínu hljómar það eins og prófhópurinn sé að fullu upplýstur um eðli rannsóknarinnar (ef þeir eru að hrósa sér þá ráða þeir við nauðung). Ef þeir veita upplýst samþykki (sem segir frá neikvæðum áhrifum sem þeir kunna að verða fyrir meðan á rannsókninni stendur), þá vita þeir hvað þeir gætu lent í ef þeir samþykkja þátttöku. Ef um blekkingar er að ræða verður einstaklingunum ekki sagt raunverulegt eðli rannsóknarinnar fyrr en henni er lokið, en nefndin skoðar það mál áður ef blekking er réttmæt til að byrja með.

  Það er siðferðileg krafa að gera grein fyrir viðfangsefnunum að fullu eftir rannsóknina, svo að jafnvel ef blekkingum er beitt munu viðfangsefnin fá rannsóknina útskýrða fyrir þeim eftir á og ástæður blekkingar voru notaðar. Önnur siðfræðikrafa er að útvega fjármagn (svo sem ráðgjöf o.s.frv.) Til að hjálpa einstaklingunum að takast á við neikvæðar niðurstöður sem stafa af því sem þeir urðu fyrir í tilrauninni.

• Nafnlaus

  Já. Það er viðeigandi. Rannsóknir sem eiga að framleiða kvíða hjá einstaklingunum er ein uppáhaldstilraun sálfræðinganna. Þeir láta almennt annan sálfræðing „koma þeim niður“ áður en þeir láta þá fara í bræði í pósti.

• Nafnlaus

  Það er aðeins siðferðilegt ef viðfangsefnið SAMÞYKKIR tilraunina. Þetta gerði það erfitt, því árangurinn er eðlilegri þegar einstaklingurinn veit ekki að hann / hún er að prófa.

• Nafnlaus

  siðferðileg viðfangsefni eru eingöngu þau sem liggja á mörkum fullkomins og rangs. Í rauninni getur lærdómur um ákveðnar spurningar orðið til þess að meðhöndla mannverur ósanngjarnt. eins og að fá gagnkvæmt, að sjá hvernig mannverur standa sig lægra en stífni er aðlaðandi spurning. þú myndir mögulega vilja taka manneskjur, skipta þeim í 2 samfélög og veita þér erfiður áhugamál til að klára. áhöfn A er áhöfn stjórnsýslunnar og gerir hreinlega áhugann. áhöfn B er lífleg tilraun áhöfn. Þú beitir áhöfn B vísvitandi stífni til að ganga úr skugga um hvernig það hefur áhrif á áhuga þeirra að ljúka sambandi. Þú gefur þeim háan hávaða og hræðir þá. Þú býrð til manngerðar aðstæður sem pirra þá. Þú plantar mannverum til að hefja rifrildi og slagsmál. í ljósi þess að þessi stífni gæti vafalaust haft raunverulegar afleiðingar fyrir mannfólkið, þetta má teljast siðlaust. það eru líklegar aðferðir til að gera það siðferðilega, samt ætti maður að vera varkár.