Eigum við að láta fjóra X Factor dómara fara heim og láta aðeins almenning taka ákvörðun?

Þegar öllu er á botninn hvolft eru þeir ófærir um að vera hlutlausir þegar þeir standa frammi fyrir einum af eigin verkum og öðrum verknaði.

14 svör

• þversögnUppáhalds svar

  Almenningur ætti að kjósa um síðustu 12 ... dómarar ættu að fara frá, þeir hafa unnið sitt ... eins og þú segir að þeir séu ófærir um að vera hlutlausir á því stigi. Ef Cowell hafði einhvern trúverðugleika sem dómari .. þá missti hann það í gærkvöldi.

• matthieus

  Margir áhorfendur og frægir menn hafa kallað þáttinn „pantomime“ og ég verð að vera sammála því. Það hefur í raun orðið meira um dómarana en verkin og þeir virðast allir leika skítugir og slá út aðra hæfileika fyrir sína eigin. Aðrir hæfileikasýningar virðast ekki eins mikið og þetta.

  draumur um kött

  Ég er frekar vonsvikinn í ár, ég verð að viðurkenna það með The X Factor. Ég er yfirleitt ekki mikið fyrir þessar sýningar en hefði viljað sjá meira af X Factor í fyrra. Mér finnst það brjálað eins og fröken Frank, Lucie og Rachel hafa farið á meðan Lloyd og John & Edward eru enn til staðar. Það virðist alveg ósanngjarnt en ég held að svona gangi þátturinn.

  Ég held að ég myndi vilja sjá söngvakeppni þar sem dómararnir eru hlutlausir og hafa ekki sína eigin flokka heldur leita bara að hæfileikum en ég býst við að þetta geri skemmtun. Það virðist jafnvel að Dermot sé nokkuð hlutdrægur, en hann var sá sami á Litla bróðir Stóra bróður.

• The Global Geezer

  Nei, haltu dómurunum, en þeir ættu að dæma blóðugt! Ég held að þeir þurfi fimmta dómara svo það losi sig við þessa heimskulegu stöðvunarstöðu. Við höfum verið með fimm sýningar í beinni núna og það hefur farið á hausinn í fjórum þeirra. Almenningur setti neðstu tvo í neðstu tvo og þá er það dómara að ákveða hver fer heim en ekki flaska það eins og þeir hafa verið að gera! Þeim er borgað mikið fé til að taka þessar erfiðu ákvarðanir, ekki grafa höfuðið í sandinn.

• Dögun

  Já það er góð hugmynd, ég held að atkvæði almennings ættu að vera lokaákvörðun um hver fer.

  eða leiðbeinendur tveggja athafna á botninum ættu ekki að geta kosið verknað sinn þar sem það er augljóst að þeir ætla að velja eigin verknað til að vera áfram sama hversu slæmir þeir eru.

• momof3

  Það er allt skrifað til kynningar flestar vefsíður, sérstaklega þeirra eigin fór í bráðna helgi. Ég hef gaman af handriti sínu, bara taka það allt með salti

  draumur um að faðir deyi

• Bekah! (:

  Ég held að það hafi verið mjög slæm hugmynd hjá Simon að láta það fara til almennings í gærkvöldi ...

  Hann hefur lengi viljað losna við Jedward. Það var hans tækifæri.

  En nei, hann klúðraði því, lét það fara í atkvæðagreiðslu almennings og Lucie hefði ekki átt að fara! Glætan!

• Nafnlaus

  ég er sammála - hvernig er hægt að kalla þá dómara þegar þeir hafa hagsmuni af þeim sem þeir dæma um. Það er eins brjálað og sakadómari sem fer fyrir eigin syni sínum

• Nafnlaus

  það besta að koma af þeirri sýningu er leona lewis. Ég horfi ekki á það lengur - ef ég vil hlusta á að uppáhaldslögin mín séu eyðilögð mun ég kippa geisladiskunum mínum í blandara.

  Heimild (ir): cheryll cole + louis walsh = vitleysa tv.
• ?

  Nei, vegna þess að gamanleikjatvíeykið Simon og Louie gera það að mjög sjónvarpsþætti.

  dreymir um að vera veikur

• Gigi390

  Það ætti bara ekki að vera X þáttur allt saman. Það hefur farið vel framhjá gildistíma þess.

• Sýna fleiri svör (4)