Scattergories Spurning?

Ég og systir kærastans míns lentum í mikilli sprengingu vegna dreifingar. haha. Svo hér er spurning mín:

Ef bréfið er 'N' get ég notað bæði 'Nancy's' í veitingastaðaflokknum og 'Nancy Kerrigan' sem alræmdan einstakling, jafnvel þó að þeir hafi báðir orðið 'Nancy' þar sem þeir eru ekki 'nákvæmlega svarið?'

dreymir um að bera barn í fanginu

Takk :)

* Þar sem þeir eru ekki báðir nákvæmlega SAMA svarið (sem er ekki leyfilegt).

1 Svar

• hæðUppáhalds svar

  Til að koma í veg fyrir vandamál eins og þetta þegar við spilum höfum við umræður um reglurnar fyrirfram. Eitt af stóru vandamálunum sem við áttum í var ..... „heiti ríki“ .... bréfið var C. Ég setti „rugl“. Við áttum rök og ég benti á að það segir ekki ríki sambandsins, er bara segir ríki.

  Aftur að spurningu þinni. Við kjósum og meirihlutareglur. Ég myndi halda því fram að Nancy Kerrigan sé ekki alræmd. Ég spurði bara g / f minn hvað hún myndi segja og hún kom með það sama og ég sagði. Ef þetta væri alræmd Nancy myndum við kjósa að þú gætir notað fyrstu Nancy en ekki þá síðari.

  Ég er tæknilegasti og samkeppnishæfasti maðurinn sem spilar þennan leik og þetta er góð málamiðlun, stutt í það að setja mágkonu þína í gegnum vegginn. LOL.

  Ég rökræddi bara þessa spurningu við g / f minn, og ég tók þína hlið. Ég hélt því fram að „Nancy“ væri annað orð en „Nancy“. Ég notaði dæmið um „Bugsy Malone“ sem manneskju og „Bugsy’s“ sem veitingastað. 2 gjörólík orð. Hún vildi ekki láta undan og fór aftur til Nancy Kerrigan þar sem hún var ekki alræmd. Tanya Harding var hin alræmda.

  Við elskum þennan leik, btw.