Er Paranormal Activity 2 í raun skelfileg?

Finndu Út Fjölda Engils Þíns

Er það skelfilegri en sú fyrsta? Hefurðu líka þurft að hafa séð þann fyrsta til að fá þann 2.? 1-10, hversu skelfilegt myndir þú meta það? (10 er skelfilegastur) Einnig ef þú getur borið það saman við aðra hryllingsmynd í þeim skilningi hversu skelfileg hún er, hver væri hún?



venus í 8. húsinu

12 svör

  • ?Uppáhalds svar

    fylgstu með þeim heima hjá þér á kvöldin þá verður þetta æði. Já þú þarft að sjá þann 1. áður en þú horfir á 2.. Sá fyrsti var mun skelfilegri vegna þess að ég sá það heima hjá mér, 2. sá ég í leikhúsinu, svo það var soldið heimskulegt.

    numero uno er 7 .... tveir eru mikið af sama dótinu, svo 5 .... lindsay lohan væri 10

  • ?

    Mér líkaði mjög sú fyrsta og hún læðist að mér sem er sjaldgæft fyrir kvikmynd.

    Ég hlakkaði virkilega til seinni sögunnar en varð fyrir miklum vonbrigðum með hana. Það er ekki aðeins það sama og það fyrsta heldur gerist það á fyrstu myndinni.

    Ég myndi segja, horfðu á þá fyrstu og farðu yfir í myndir eins og The Descent og skoðaðu þá að fá klassískar 80's hryllingsmyndir.

  • Sál.

    Ég held að það sé ekki svo skelfilegt. Þú hoppar bara eftir hávaða, eina skiptið sem það er skelfilegt er þegar þú ert sjálfur eftir að hafa horft á myndina ..

    Ég myndi meta það 7 eða 8 af tíu. :)

  • MaryMac

    Það veltur allt á því hversu auðveldlega þú hræðir þig.

    Ég held að það sé meira svo stökkt en skelfilegt.

    andleg merking stjarna

    Það er betra en sú fyrsta, sem þú gætir þurft að horfa á til að skilja þann 2..

    Ef þú vilt efla hræðsluna skaltu horfa á hana í dimmu herbergi, með allar hurðir lokaðar.

    Það verður líka soldið hrollvekjandi eftir myndina, þegar maður fer að heyra hlutina. Haha.

    Góða skemmtun. :)

  • Hvernig hugsarðu um svörin? Þú getur skráð þig inn til að greiða atkvæði um svarið.
  • Kendra Harding

    Það er leiðinlegasta mynd sem ég hef horft á. Mér fannst hvorki óhugnanlegt né áhugavert. Harry Potter er miklu skelfilegri.

    xx

  • Jennifer L

    Það er alls ekki eins gott og það fyrsta. Það hefur einn hluta sem fékk mig til að hoppa beint úr sætinu! Þú VERÐUR í raun ekki að sjá þann fyrsta fyrir annan en þú ættir að gera það. Það er saga af ýmsu tagi. Ég get ekki borið það saman því þessar myndir eru sannarlega einstakar miðað við aðrar drauga- / púkasögur sem eru til staðar.

    plútósambandi kvikasilfurs synastry
  • Melissa 666

    Nei, ekki alveg. Ég er ekki svo slæmur þegar kemur að skelfilegum kvikmyndum, það lætur þig bara hoppa nokkrum sinnum!

  • Nafnlaus

    Það er ekki svo skelfilegt. En þú verður að sjá þann fyrsta sem skilur þann annan. Þetta var þó góð kvikmynd. Og ég myndi ekki vita hvað ég ætti að bera það saman við. Og það er miklu betra en það fyrsta.

  • echazabal

    ég að mínu mati naut þess fyrsta og það læðist að mér sem er óalgengt fyrir hasarmynd. ég varð ákaflega farinn að hlakka til 2. sögunnar en varð mjög pirraður yfir henni. ekki lengur í grundvallaratriðum er það sambærilegt vegna þess að sú fyrsta er, hún kemur fram á tímabili 1. aðgerðarmyndarinnar. Ég gæti sagt, horfðu á 1. og farið beint á myndbönd eins og Descent og skoðaðu síðan að fá klassískar 80's hryllingsmyndir.

  • Sarah M

    alls ekki skelfilegt. líta í spegilinn. það er líklega skelfilegra

  • Sýna fleiri svör (2)

Finndu Út Fjölda Engils Þíns