Er einhver Telepathic? Hvað finnst þér um Telepathy?

Heldurðu að við getum haft andleg tengsl við einhvern? erum við öll fjarverandi? Höfum við öll getu til að finna fyrir hugsunum annarra í kringum okkur eða hvar sem er?

Hvað með ástina við fyrstu sýn, er mögulegt að við getum strax eða ómeðvitað átt skoðanaskipti við einhvern og þegar í stað vitað að við höfum tengsl?

Getum við haft áhrif á aðra með hugsunum okkar eða haft áhrif á hugsanir í kringum okkur? Gætum við öll verið í einum huga?

Hvað finnst þér?

15 svör

• katherynderoetUppáhalds svar

  Allir sem hafa verið „gáfaðir“ munu vita að það er fólk sem þú hittir sem þú þarft ekki að tala líkamlega við, þú veist um skap sitt, jafnvel hvað þeim dettur í hug á þeim tíma og það þarf ekki að vera fjölskylda félagi eða félagi.

  Allir sem samsama sig þessu vita að þetta er eitthvað meira en innsæi eða skilningur á persónuleika.

  Ég held að við séum öll tengd andlega og stundum getum við „stillt“ hvert annað. Við í heild höfum bara gleymt eða misst getu.

• veiðimaður

  Ég hef lesið einhvers staðar fyrir mörgum árum að áætlað er að 12 til 15 prósent jarðarbúa hafi einhverja geðræna getu; það eru u.þ.b. 680 til 720 milljónir manna, þó að nú til dags gæti það verið meira.

  Fjarlyndi er auðvitað raunverulegur (trúi ekki fólki sem segir þér að það sé það ekki), og margir upplifa það daglega og vita ekki af því þegar þeir eru nálægt öðru fólki - sem er tilfinningalega nálægt öðru fólki - og veit oft hvað hinn aðilinn ætlar að segja eða var að hugsa um. En fámenni * getur * tekið upp hugsanir annarra sem eru ókunnugir. þetta eru sannir fjarstígar. Sumir geta stjórnað því, aðrir ekki.

  Næstum hver sem er getur fengið sendan sendifar - einn daginn var ég að hugsa um að hin hávaxna ljósa fyrir framan mig í rútunni leit vel út að aftan en ég veðja að hún hafði andlit eins og fimm mílna slæma vegi. mér til mikillar undrunar og vandræða snéri hún sér við og horfði á mig augnaráði með svip sem gat næstum drepið! BTW, hún var með eitt ba útlit andlit.

  Svoleiðis hlutur gerist ekki oft hjá mér en það gerist hjá öðrum. Það eru ýmis konar fjarskynjun eins og snertifjarlækni og hvati fjarskynjun og aðrir; það eru líka til margar mismunandi gerðir fjarstíga líka. Sumir eru betri en aðrir, aðrir eru verri.

  En ást við fyrstu sýn er sjaldan fjarvakning; bara hormón. Við sjáum einhvern sem passar við þá mynd sem við öll höfum af „fullkomna“ sálufélaga okkar og stundum heldur að önnur manneskja hugsi okkur að passa ímynd þeirra. En það er sjaldgæft og svona hlutir endast yfirleitt ekki því það er bara yfirborðskennt. Raunveruleg ást tekur tíma að þroskast og byrjar með vináttu fyrst eða hún er dæmd frá upphafi.

  Við höfum alltaf áhrif á aðra, en psis - sálrænt fólk - gerir það á sérstökum lögum og á þann hátt sem flestir 'venjulegir' fólk er ekki meðvitaður um. Stundum er það gert ómeðvitað, stundum vísvitandi. En flestir geta ekki gert Jedi hugarbragðið við fólkið í kringum sig - sem er gott, finnst þér ekki? ;-)

• Tralee

  Ást við fyrstu sýn getur verið margt. (1) Kannski lítur viðkomandi út eins og kvikmyndastjarna sem þér líkar. (Þess vegna giftist mamma pabba mínum) (2) Eða lætur þér líða vel vegna þess að þeir eru eins og einhver sem þú þekkir nú þegar (eða að minnsta kosti heldur þú að þeir séu eins og þessi manneskja.). (3) Auðvitað myndu sumir segja að þú þekktir þá frá annarri holdgun. (En það er ekki mjög frábrugðið (2) reyndar.) Aðalatriðið er að gallinn við „ást við fyrstu sýn“ er að það gæti í raun bara sett þig aftur inn í kunnugleg gömul taugalyfjasamhengi. Svo passaðu þig. . .það er ekki allt gott!

  neðst á fæti klæjar merkingu

  Þegar ég var að alast upp þekkti ég engan sem var fjarska. Svo flutti ég langt í burtu og ég hitti engan þar sem var fjarskiptalegur heldur. Augljóslega héldu þeir allir að trú á fjarskoðun væri „fáfróð“ eða „afturábak“. Á nýju heimili mínu byrjaði ég að upplifa fjarska og þegar ég talaði um þær fór fólk að koma fram - bæði hér og þar - og segja frá eigin reynslu. Vel viðurkenndur meðferðaraðili sagði mér í Bandaríkjunum að enginn sagði henni frá reynslu af fjarska, en að hér væru þær algengar. Ég býst við að þú getir ekki haft það sem þú trúir ekki á!

• Nafnlaus

  Ég trúi ekki á telepathy en ég veit ekki allt í heiminum, svo hverjum er ekki sama hvað ég trúi?

  „Ást við fyrstu sýn“ er sögubókarhugtak. Í raunverulegri umsókn væri það réttara að rétta „losta á þessari stundu“

  Við höfum áhrif á hugsanir annarra og höfum alltaf áhrif. Þetta krefst ekki telepathy. Það þarf ekki einu sinni fjarskynjun til að vita hvað aðrir eru að hugsa. Fólk sem hefur verið um langt skeið fer að hugsa í línulegri tísku. Konan mín og ég kem með sömu hugsanir á undarlegum augnablikum allan tímann.

  Af hverju gerist þetta? Hugur okkar myndar tengsl, þannig geymum við upplýsingar og minningar. Ef þú ert lengi í kringum einhvern byrjar hugur þinn að búa til sömu samtök. Þess vegna mun hugur þinn muna hlutina á svipaðan hátt.

  Þetta getur komið fyrir systkini, hjón og bestu vini sem hanga um hvert annað í mörg ár.

• becca17

  Ég held að telepathy sé til. Nokkrir sem ég þekki munu segja hlutina alveg eins og ég er að fara að segja það eða Visa-versa. Ég veit það líka rétt áður en síminn er að hringja. Þó að hvort þú myndir flokka þetta sem fjarskynjun eða sálarkennd gat ég ekki sagt.

  Ást við fyrstu sýn held ég að sé til. Það eru vissir einstaklingar sem þér líkar vel við eða eru í tengslum við, sem þú veist ekki alveg af hverju. Einnig fólk sem þér líkar ekki, en getur í raun ekki gefið neinar ástæður fyrir því. Þú hefur bara tilfinningu.

• Nafnlaus

  Ég er vissulega ekki í huga einum með þeim sem eru á þessu málþingi.

  Nei, ég held að það sé ekkert til sem heitir fjarvökva, ef það var ekki heldurðu að það yrði prófað og notað af hernum - hvað það væri gagnlegt tæki!

  Og eins og þessi náungi / sagði, „ást“ er líffræðilegt kerfi til að tryggja framhald tegundarinnar.

  hvað þýðir það þegar þig dreymir um kúk

• Á Soundless Dawn

  Ég trúi því að fólk hafi þá tengingu í huga sínum á milli sem heldur þeim tengdum saman. Ég er þó ekki viss um að þetta þýði að fólk sé fjarskynjun. Ég er samt sammála þér með að fólk getur haft áhrif á hugsanir og tilfinningar annarra.

• psiexploration

  Ekkert próf fyrir sanna fjarskoðun (hugur í huga) er til. Til dæmis hugsa ég um rautt epli. Svo segirðu „þú ert að hugsa um rautt epli“ ég gæti þá sagt „nei ég var að hugsa um svartan hest“

  Svo, þá segir maður OK rétt niður til að staðfesta það og þá hefurðu opnað möguleikann á því að upplýsingarnar séu aflað einhvers staðar frá (blaðinu) öðrum en huganum og það verður próf fyrir ESP.

  Frekar en að vitna í skoðanir mínar endalaust eins og sumir efasemdarmenn (enginn hefur sýnt fram á það) hef ég veitt þér krækjur í raunverulegar vísindarannsóknir svo þú getir ákveðið sjálfur.

  Því meira sem þú veist ....

  Psi

  Heimild (ir): 'Mental Radio' eftir Upton Sinclair http://www.dbem.ws/ganzfeld.html http://www.parapsych.org/ http://www.espresearch.com/dreamtelepathy/
• svalt_hreinsivatn

  Nei það er ekki til neitt sem kallast fjarvökvun og rugla ekki saman hormónabylgjum kærleika og kynlífs við ofurvenjulegt. Ef fjarskynjun væri til myndi hún virka utan sviðs kynferðislegrar landvinninga og koma fram á öðrum vettvangi eins og fjárhættuspilum

• Nafnlaus

  Já

  ég hef haft fjarskiptatengingu oft áður og það nær út fyrir kynferðislegt efni

• Sýna fleiri svör (5)