Greindarvísitala 80 - stig merking

Finndu Út Fjölda Engils Þíns

Greind mannsins er það sem hefur verið að velta okkur fyrir okkur um aldur og ævi.



Við höfum orðið mjög meðvituð um vitsmunalega getu okkar og vafalaust sköpuðum við ótrúlega hluti í þessum heimi nákvæmlega þökk sé greind okkar (ja, við verðum að viðurkenna að við fundum líka upp á mörgum eyðileggjandi hlutum þökk sé sömu greind), en gæti það í raun verið mælt ?

Við höfum alltaf verið að mæla, telja, reikna allt og hvað sem er í þessum heimi og byrja á hlutum sem eru í kringum okkur aðeins til að uppgötva og mæla það sem var inni í okkur.

Við gerum þessa hluti vegna þess að það gerir líf okkar þroskandi, að mæla og telja gefur okkur einhvers konar öryggi í heildar óvissum veruleika.

Þetta eru allt stór viðfangsefni og manngreindin er stór hluti af þessu öllu saman, ef ekki orsök alls þess.

Nú, gæti það verið mælt og hvaða svör gefa greindarniðurstöður? Hjálpa þau okkur að skipuleggja lífið betur?

Leyfðu okkur að læra um greindarprófanir og einbeita okkur að einu lægra stiginu á kvarðanum, greindarvísitala 80.

Saga greindarprófa

Fyrsta greindarvísitöluprófið sem nokkru sinni var búið til var franska sálfræðingurinn Alfred Binet, sem fundinn var upp snemma á tuttugustu öld í þágu barnafræðslu.

Reyndar var prófið sem Binet bjó til ætlað að hjálpa menntakerfinu að ákveða hvaða börn þyrftu meiri aðstoð á námsárunum.

Prófið var gert eftir að franska ríkisstjórnin ákvað að öll börn skyldu sækja skóla og fá almennilega menntun.

Alfred Binet og kollegi hans Theodore Simon voru höfundar greindarvísitölu sem síðar verður fyrirmynd allra annarra prófa sem koma. Þetta próf var byggt á þremur breytum. Binet greindi og skoraði getu barna til að vinna úr verkefnum, hraða þess, athygli þeirra og möguleika þeirra á minnið.

Ein af mjög mikilvægum athugunum sem Binet komst að var að tímaröð, líkamlegur aldur samsvaraði ekki niðurstöðum prófanna.

Þannig var fyrst kynntur flokkur geðaldurs. Próf Binet var ekki fullkomið og höfundur sjálfur fullyrti að það gætu ekki verið ein viðmið og breytur sem myndu „ákveða“ greind manns.

Prófið sagði ekki mikið um varanlega greind, viðbótarhæfileika og hæfileika og margt fleira.

Engu að síður var það gott upphafspunktur fyrir þróun framtíðar greindarvísitölu prófa og kvarða greindarvísitölu.

Amerísk stöðlun á Binet’s Test

Þetta fyrsta próf var fljótlega fært til Bandaríkjanna og prófað á þegnum þess til að vera stöðluð. Ferlið var unnið af Stanford háskóla, svo nýja útgáfan varð þekkt sem Stanford-Binet próf.

Þetta próf var venjuleg greindarprófunaraðferð frá 1916. Niðurstöður prófunarinnar voru gefnar upp sem ein stigatala, rétt eins og hún er í dag.

Frammi fyrir því að fyrri heimsstyrjöldin braust út var aukin þörf á að prófa nýliða í herinn. Tilgangurinn með prófunum var að sjálfsögðu að ákveða hvaða stöðu eða verkefni væri viðeigandi fyrir hvern nýliðann.

Þeir voru margir og ekki allir enskumælandi. Reyndar kunnu margir þeirra ekki lestur, án tillits til þess að þeir kunna ensku eða ekki. Það leiddi til nýrra útgáfa af greindarvísitölu prófunum, Army Alpha og beta prófunum.

Þessi tvö próf voru ólík að formi. Alpha prófið var á skriflegu formi, en hitt kom á myndum, svo að allir nýliðar gætu fallið undir prófin. Deilurnar um Alpha- og Beta-próf ​​brutust út eftir stríðið þar sem stjórnvöld héldu áfram að beita þeim á íbúa innflytjenda.

Á þann hátt voru próf að mestu nýtt og þau þjónuðu góð afsökun fyrir mismunun þar sem þau leyfðu alls kyns alhæfingar sem gerðar voru á þjóðernisgrunni.

David Wechsler greindarpróf

WAIS próf sem er úr WIS (Wechsler Intelligence Scale) fjölskyldunni af greindarvísitölu prófunum var búið til af bandaríska sálfræðingnum David Wechsler árið 1955. Síðasta endurskoðaða útgáfan af WAIS prófinu, þ.e. fjórða útgáfan, er enn mest notaða greindarprófið. aðferð.

WAIS próf eða Wechsler fullorðinsgreindarskala greina nokkrar breytur sem skipta miklu máli við að rannsaka greind mannsins eins og hún er.

WAIS próf greinir breytur munnlegs skilnings, vinnsluhraða upplýsinga, vinnsluminnisgetu og skynjun rökhugsunar.

Niðurstöður prófunarinnar eru síðan bornar saman á milli markaskorara í sama aldurshópi. Fyrir utan þetta próf bjó Wechsler til próf fyrir börn.

Nýjasta útgáfan af WAIS prófinu, fimmta útgáfan, er sem stendur á gagnaöflunarstigi. Ferlið hófst árið 2016 og búist er við að því ljúki árið 2020.

Greindarvísitölustig og svið

Meðal greindarvísitala er um 100 á flestum kvarðum. Það segir frá meðalhugsunarfærni, meðaltals vinnsluhraða kannski, en það afhjúpar ekki mikið um raunverulegan eiginleika mannsins.

Vandamálið með greindarvísitöluna sem litið er á sem spá fyrir um velgengni í lífinu er að hún segir ekki frá öllum hliðum gjafanna. Meðaleinkunn segir til dæmis ekki um að þú sért hæfileikaríkur listamaður.

Víst er að því meiri greind sem færni sem best er ef maður talar um hæfileikana. Það er þó ekki hægt að líta á það sem einn spá fyrir um lífsárangur. Það hafa verið mismunandi vogir og svið greindarvísitöluskoranna og birtingarmynd þeirra í raunveruleikanum.

Við skulum sjá hvað greindarvísitala þýðir í raun þegar það er notað í raunveruleikanum. Lewis Terman lagði til eftirfarandi sviðsmælikvarða árið 1916.

Hver niðurstaða yfir sviðinu 140 er talin „snilld“ eða „næstum snilld“, svið á milli 120 og 140 er talin „mjög betri greind“. Bilið milli greindarvísitölunnar 110 og 119 er fyrir „yfirburðargreind“ en þeir sem falla undir sviðið 90 til 109 eru „venjulega“ eða meðalgreindir.

Svið, sem við munum fjalla um síðar, er álitið „sljóvgandi“ og það stendur fyrir þá sem eru á milli 89 og 89. Að lokum stendur 70 til 79 fyrir „landamænskort“.

Það eru aðrir mælikvarðar og skilgreining á sviðunum, en flest þeirra fylgja svipuðu mynstri. Í sumum af þeim nýjustu eru undirsvið sem bjóða dýrmætar viðbótarupplýsingar.

Greindarvísitöluskoranir tryggja þó ekki neitt, þó að þær ættu ekki að teljast sjálfsagðar. Gáfur gegna hlutverki í lífinu hvað varðar velgengni í lífinu.

Gæti greint greindarvísitöluna?

Vísindarannsóknir reyna enn að átta sig á hvaða genum og að hve miklu leyti gegna hlutverki í greindarvísitölu einstaklingsins. Niðurstöðurnar sýna að að minnsta kosti helmingur greindar er borinn til mannsins með genum.

Hinn helmingurinn hefur þó mikil áhrif á aðstæður þar sem einstaklingur vex upp. Félags-menningarlegur bakgrunnur og allir þættir tengdir hafa lengi verið taldir gegna stóru hlutverki í þróun greindar einhvers.

Rannsóknir sýna að upplýsingaöflun Kvóti er ekki stöðugur flokkur og að hann getur þróast með tímanum, allt að 20 stig greindarvogar greindarvísitölunnar, sem er örugglega gífurlegur munur.

Það tók aldar rannsóknir á greind og erfðafræði manna til að fá einhverjar niðurstöður.

Eitt af því sem sannar að greind hefur að gera með erfðaefni er sú staðreynd að jafnvel börn sem voru aðskilin frá líffræðilegum foreldrum sínum eru með svipað greindarstig og þau.

Umhverfisþættir myndu alltaf gegna stóru hlutverki í greindarstigi manns, óháð arfgengum hlutanum. Þannig þarf að fylgjast með greindarhlutfalli sem flókið myndað af mörgum þáttum og þáttum.

Margbreytileiki mannlegrar greindar er einmitt það sem gerir það svo erfitt að skilgreina þær, setja þær í greindarvísitölumynstur og merkja einstaklinga sem hinn eða hinn gáfaða eingöngu byggður á niðurstöðum hefðbundinna prófa.

Greindarvísitala 80 stig Merking

Greindarvísitölustig 80 er ekki talið „gott“ stig þar sem það fellur undir flokkinn undir meðallagi. Einn af samtímahöfundum hágreindarprófa fullyrðir að þetta greindarvísitölustig sé sviðið sem tengist mjög ofbeldishegðun.

Á Lewis Terman kvarða frá 1916 eru greindarvísitölur milli 80 og 89 taldar „sljóleiki“.

Einstaklingar sem fá greindarvísitölu innan 80 til 89, samkvæmt nákvæmari nútíma sálfræðilegum kvarða, eru „undir meðaltali“ gáfaðir. Greindarvísitala 80 fellur undir þennan flokk, þar sem hann er neðst á sviðinu, rétt fyrir ofan „landamæravörslu“.

Það er athyglisvert að taka eftir því að sviðið „undir meðallagi“ er sviðið sem tengist miklum fjölda ofbeldisfullrar glæpahegðunar sem kemur fram hjá körlum.

Þessi hugmynd þýðir þó auðvitað ekki að allir einstaklingar sem eru innan sviðsins verði að vera ofbeldisfullir. Lægri greindarvísitala tengist almennt skorti á stjórnandi hvatvísi.

Þeir sem eru innan þessa sviðs eru fullkomlega færir um að starfa sjálfstætt en þeir eiga í vandræðum með að velja.

Þeir sem eru með greindarvísitölu 80, innan við „undir meðaltali“, eru ráðnir, en aðeins svo lengi sem verkefni þeirra felur ekki í sér ákvörðun um val. Þeir gætu virkað mjög vel á stöðum sem hafa skýrt skýrar kröfur til þeirra, svo sem til dæmis að vinna í matarþjónustu eða slíku.

Greindarvísitöluna 80 ætti einfaldlega að vera merkt „slæm“ stig, þó að það gæti örugglega ekki talist „góð“.

krabbamein sun leo moon

Málið er að þessi lága einkunn myndi örugglega hafa áhrif á marga þætti í lífi einstaklingsins.

Við skulum minna okkur á meðaleinkunnina og hún er ekki alveg skilgreind merking, hvað varðar viðbótarhæfileika hvers og eins. Ef við tökum dæmi um greindarvísitölu 80 er augljóst hvers vegna við verðum að líta á það sem mjög frábrugðið meðaltalinu.

Einstaklingur með greindarvísitölu 80 hefði líklega minni möguleika á að verða góður listamaður, þar sem hann eða hún skortir ‘eðlilega’ rök.

Þær skorti skynjun litkenningar, sjónarmið o.s.frv. O.s.frv. Í þessu sambandi gæti greindarvísitala 80 talist óheppilegur spá fyrir um lífsárangur, ef við sjáum þetta svona.

Hins vegar er einnig mjög líklegt að einstaklingur með slíka einkunn myndi aldrei þróa metnað í átt til meiri árangurs.

Það er fólk sem neitar merkingu greindarvísitölunnar alfarið og heldur því fram að greindarvísindamaður með árangurinn 80 geti orðið jafn árangursríkur og einhver með hærri einkunn væri ef hann leggur sig fram í því.

Þessi fullyrðing virðist þó frekar ólíkleg, þar sem sú með lægri einkunn hefur enga vitsmunalega getu til slíks, sama hversu umdeild eða jafnvel ósanngjörn það gæti hljómað.

Spurningin um getu lægri greindarvísitölu en meðaltal hefur alltaf verið til umræðu og umdeildra skoðana.

Kannski gætu þeir ekki verið ljómandi góðir á fræðslusvæðinu en fólk með greindarvísitölu 80 gæti verið góð, fínt gagnvart fólki í kring og haft stórt hjarta.

Finndu Út Fjölda Engils Þíns