Greindarvísitala 134 - stig merking

Hvað þýðir það að hafa háa greindarvísitölu? Hefur það áhrif á persónuleika einstaklingsins og lífið í heild? Til þess að svara slíkum spurningum verðum við að skilja hvað greind okkar táknar og hvernig gæti hún nokkru sinni verið mæld.

Greind manna er það sem gerir okkur frábrugðin öðrum lifandi verum í heimi okkar. Maður gæti þorað að segja að greind okkar komi í stað eðlishvata eins og sést í dýraríkinu.

Reyndar þjónar greind okkar, að minnsta kosti í einum hluta, tilgangi eðlishvata hvað varðar lifun. Einn frægasti vísindamaður samtímans, sjálfur snillingur með mjög greindarvísitölu, hefur lagt til eina einfalda og aðlaðandi hugmynd um greind. Það er.

Eins og hann hefur haldið fram, getu okkar til að aðlagast ákveðnum breytingum og aðstæðum. Það er hugarfar okkar að passa inn í ramma breytinganna. En það hjálpar okkur ekki aðeins að rökstyðja og læra af mistökum og aðlagast okkur síðan.

Andleg geta okkar hefur líka ótrúlega möguleika. Það er sköpun. Fyrir um það bil öld til tveggja aldar var ímyndun manna talin öflugasta aflið sem við höfum verið vígð.

Það er skapandi hugur okkar sem er fær um að gera ótrúlega hluti. Hrein skynsemi er kannski grunnur, en ímyndun er eitthvað æðra. Það er sannarlega ein af sérstökum gjöfum okkar að segja.

Þannig erum við ekki aðeins fær um að rökræða, læra og nota þekkingu til að aðlagast heldur notum við ímyndunaraflið og sköpunargáfuna til að gera nýjar breytingar. Greind okkar þjónar ekki eingöngu lifun; það fullnægir öðrum þörfum okkar, þeim vitrænu og jafnvel tilfinningalegu. Það er áhugavert að nefna hér þáttinn tilfinningagreind.

Samkvæmt sumum höfundum er tilfinningagreind jafnvel mikilvægari en greindarstuðull, greindarvísitala, ef við tökum greindarvísitöluna sem spá um velgengni í lífinu. Tilfinningaleg greind myndi spila stóran þátt í raunverulegri birtingarmynd greindarvísitölu okkar.

Að vera mjög greindur opnar vissulega ný tækifæri hvað varðar árangur í lífinu, þar sem við höfum verið hugmyndin um árangur, en tilfinningagreind myndi örugglega spila inn í.

Maður gæti verið mjög greindur en feiminn og ekki metnaðarfullur, en meðalgreindur einstaklingur gæti verið ákveðinn, sjálfsöruggur og metnaðarfullur.

Það eru auðvitað afbrigði af hvoru tveggja; það er aðeins plastdæmi, gefið í því skyni að sýna fram á hvernig greindarstig eitt og sér ræður ekki árangri manns í lífinu.Það fer líka eftir næmni hvers og eins, löngunum, heildarviðhorfi og mörgu fleiru.

Yfirburðir mannlegrar greindar

Við tökum yfirleitt greind okkar sem eitthvað sem gerir okkur æðri öðrum lifandi verum. Jæja, ekki allir væru sammála um það, en þetta er ekki punkturinn hér. Getur verið að einhver önnur lífsgreind sé greind að minnsta kosti eins og við erum? Enn sem komið er hafa geimforrit okkar ekki fundið neina. Hins vegar gæti verið að okkar eigin greindarstig komi í veg fyrir það.

Ein áhugaverð og svolítið vísindaskáldskap kenning bendir til þess að það þurfi að vera aðrar greindar ‘tegundir’ í geimnum. Reyndar gætu þeir verið svo gáfaðir að við getum ekki skynjað þá.

Slík einstaklega greind lífsform eða öllu heldur tilveran þyrfti ekki að verða að veruleika, jafnvel halda framúrstefnufræðingar því fram. Þessi áræðna hugmynd leggur frekar til að einhver óhlutbundin, æðri öfl séu til. Við gætum jafnvel tengt það við hugmyndir um guði, anda og fleira.

kvikasilfur í 6. húsi

Það er punkturinn þar sem vísindi og goðsögn mætast. Jæja, þó að það kunni að hljóma erfitt að skilja það, þar sem slíkar óhlutbundnar hugmyndir eru örugglega erfitt að skilja, miðað við skynjun okkar í heild, virðast þær ekki alveg ómögulegar.

Í nútímanum vinna vísindamenn að alls kyns stafrænum forritum. Við reynum til dæmis að búa til gervigreind. Hversu vel þau verkefni eru, er spurning fyrir sérfræðinga.

Það virðist sem gáfur gætu verið fluttar yfir í eitthvað úr líkama mannsins. Djörf og forvitnileg hugmynd!

Einn daginn myndum við kannski ná þeim háu stigum vitsmunalegrar tilveru sem gerir okkur kleift að skynja miklu meira af alheiminum og kannski jafnvel viðurkenna þessi háu form vitsmunalegrar tilveru.

Hins vegar höfum við enn að gera með gáfur sem við höfum á þessum tímapunkti. Hvernig birtist það í raunveruleikanum? Hvað er greind okkar? Greindarvísitölupróf taka en fáar breytur. Eru þeir áreiðanlegir, hvað varðar mælingar á greind mannsins?

Sumir halda því fram að greindarvísitölupróf séu ófullnægjandi til að ákvarða fulla vitsmunalega getu manns, en stuðningsmenn greindarvísitölu halda því fram að þeir séu fulltrúar og meti almennilega greind.

Greind og allar hliðar

Þó að greindarvísitöluprófið horfi vissulega á nokkrar breytur vitsmunalegrar veru okkar, þá er gott að nefna aðrar hugmyndir um greind.

Samkvæmt fræðimönnum sem styðja hugmyndina um margar greindir eru greindarvísitölur þröngar og þær gátu ekki táknað gildi greindarinnar. Hinum megin er kenningin um margvíslegar greindir í raun mjög sveigjanlega og ef til vill of breiða.

Það bendir til þess að það hafi verið margar tegundir af greindum, þar á meðal þætti og þætti sem maður myndi aldrei tengja við mannlega greind.

Líkamleg, tónlistarleg, listræn, mannleg, færni og hæfileikar, jafnvel siðferðilegur og andlegur þáttur einstaklings, er fenginn til greina samkvæmt kenningunni. Allt eiga þetta sameiginlegt það sem við gætum kallað almenna upplýsingaöflun.

Aðalatriðið með þessari nálgun er að sýna fram á að aðrir möguleikar einstaklings gætu haft mikla þýðingu, ef við ætlum að tala um möguleika til árangurs. Greindarvísindapróf tala um árangur hvað varðar menntun og starfsframa.

Sumir af þeim hæfileikum og hæfileikum sem settir eru fram í kenningunni um margar greindir gætu mjög stuðlað að velgengni manns í lífinu.

dreymir um rottu

Sem dæmi má nefna að einstaklingur sem er hæfileikaríkur í listum eða nær tökum á ákveðinni íþrótt gæti verið einstaklega farsæll í lífinu, án þess að skora hátt í greindarvísitölu. Það veltur á einstökum tilvikum og auðvitað myndi greindarvísitölutengd greind örugglega gegna hlutverki.

Þessar hugmyndir, þó að þær virðist vera andstæðar (hafa eina greind eða margar), skýra saman hversu flókin greind manna er í heild.

Há greindarvísitala

Þar sem stigið sem við erum að fara að tala er óvenjulegt, skulum við helga fáa kafla í há stig og afleiðingar þeirra í lífinu. Þó að há einkunn tryggi ekki lífsárangur, eins og við höfum séð, opnar það örugglega mikil tækifæri.

Ef þú hefur áhuga á að auka þekkingu þína og þú ert með fræðileg markmið, þá gerir há stig það örugglega allt miklu auðveldara. Reyndar er óhugsandi að markakóngur hefði ekki áhuga á slíku.

Fólk spyr hvort hátt stig hafi áhrif á persónuleika manns. Það gerir það, þar sem persónuleiki hefur aftur áhrif á beitingu hás skora í raunveruleikanum. Þeir eru samtvinnaðir og samtengdir.

Við skulum tala um einkenni einstaklinga með háa einkunn, þar sem það var nokkuð sem við gætum auðveldlega greint á milli. Stigahæstur er venjulega forvitinn maður. Fólk með mikla vitsmuni spyr spurninga.

Þeir hafa meðfædda þekkingar losta, svo það sé kallað. Gáfur þeirra krefjast stöðugrar vitsmunalegrar örvunar, sem er ástæðan fyrir því að þeir fengju flóknar kenningar, flóknar spurningar og hvers vegna þeir spyrja svo margra.

Fólk með óvenjulegt stig skorar ekki aðeins spurningar og dregur ályktanir á skilvirkan hátt úr tilteknum efnum heldur kemur það með frumleg svör og stundum sínar eigin snilldar kenningar.

Ein algeng spurning varðandi háa einkunn er sú um snillinga. Hvað þýðir snillingur stig? Við munum ekki tala um skor sem tölu.

Eitt besta dæmið er líklega um hinn fræga Albert Einstein. Einstein var með einkunn í kringum 160 en það var ekki það eina sem fékk fólk til að hugsa um hann sem sannan snilling. Einstein var mjög greindur, en einnig einstaklega hugmyndaríkur og innsæi einstaklingur.

Greindarvísitala 134 stig Merking

Greindarvísitala 134 er sú að „hæfileikaríkur“ einstaklingur, einn af „mjög betri greind“. Þetta er ekki snilldareinkunn, en það hæfir eitt fyrir Mensa, samkvæmt flestum kvarðanum.

tvíburar í 7. húsi

Miðað við meðaltalsviðið er einhvers staðar í kringum 90 og 109 gæti maður auðveldlega séð að einkunnin 134 er vel yfir meðallagi. Í raun og veru samsvarar svo há einkunn doktorsgráðu og opnar örugglega dyr að farsælum fræðistörfum.

Fólk með svo háa einkunn hefur mjög ríkt innra líf og það þarf meiri og meiri þekkingu. Þeir skera sig úr og eru oftast einmana, þó ekki einir. Hins vegar fer það eftir viðbótarþáttum hvernig mikil sár manneskja myndi verða í lífinu.

Margir halda því fram að greindarvísitala ein og sér segi ekki mikið um þau. Sumir halda jafnvel fram að hátt stig hafi fært þau neikvæðari en góða hluti.

Það veltur líklega á viðhorfi manns til lífsins, sem ekki er hægt að ákvarða að fullu af greindarvísitölu einhvers. Það fer líka eftir þáttum umhverfisins. Þó að maður geti haft einstaka einkunn, munu þættir eins og lífskjör, félagsleg menningarleg umhverfi og fleira hafa áhrif á það hvernig möguleikar einstaklinga þróast.

Að vera mjög greindur og nota ekki greind þína þýðir ekki að greindarvísitala þín myndi rýrna, en það myndi mjög líklega gera mann óánægðan í lífinu.

Fólk með hátt stig „finnur“ fyrir því að það þarf að nota greind sína. Það þarf að örva þau vitsmunalega. Þess vegna er akademísk leið besti kosturinn fyrir markakóng; flestir finna fyrir því að það var eitthvað sem þeim var ætlað.

Þetta kann að hljóma svolítið rómantískt en það er sannleikur í því. Viðhorfið til lífsins myndi gegna hlutverki í því hversu farsæl þú myndir verða í lífinu og, kannski mikilvægara, hversu ánægð.

Til dæmis gæti einstaklingur með einkunnina 134 verið ótrúlega forvitinn og bjartsýnn; sú manneskja myndi líklegast komast að framsæknum, jákvæðum, forvitnum uppgötvunum sem myndu gagnast viðkomandi og hugsanlega jafnvel öllu mannkyninu.

Á hinn bóginn gætir þú átt annan 134 markaskorara sem var svartsýnn eða þar sem ævisaga er ekki öll björt. Sú manneskja, þökk sé ótrúlega gatandi skynjun sinni, gat séð hörmulegri hluti en meðalmennska gat.

Fólk með háa einkunn spyr margra spurninga; það er mjög þunn lína milli hugsunar og ofhugsunar. Ef þú ert með háa einkunn, svo sem 134, ættirðu að reyna að finna jafnvægi þar á milli.

Fólk spyr hvort greindarvísitala 134 hafi verið „fín“, „góð“ eða svo. Þó að þetta sé ekki nákvæmlega viðeigandi spurning, þar sem erfitt er að ákveða gæði greindarvísitölu ef ekki var flokkur til að gera það, við segjum að greindarvísitala 134 hafi verið góð. Það er gott þar sem það gefur manni örugglega ótrúleg tækifæri í lífinu.

Það snýst ekki aðeins um árangur hvað varðar menntun og starfsframa heldur um að vera fær um að sjá hluti sem aðrir gætu aldrei séð í. Það gerir þig að ríkri manneskju.