Greindarvísitala 128 - stig merking

Manngreind hefur alltaf verið spurningu ósvarað, sama hversu erfitt við höfum verið að reyna að komast í gegnum hana og koma með staðreyndir.



Vissulega eru til leiðir til að ‘flokka’ mismunandi greindarstig, en sannleikurinn er sá að engin próf gæti öll mælt alla þætti getu hvers og eins.

Eru hæfileikar og greind vel bundin eða ekki? Það er ein af áhugaverðu spurningunum.



Sumt sannarlega hæfileikaríkt fólk á ákveðnum sviðum listar hefur til dæmis ekki endilega mjög háa greindarvísitölu.



Það var aðeins dæmi. Margir þættir eru sagðir hafa áhrif á velgengni manns í lífinu. Greindarvísitölum er oft lýst sem forspár um velgengni lífsins en þeir eru örugglega ekki afgerandi þáttur.

Hefurðu einhvern tíma látið athuga eigin greindarvísitölu? Hvað segir það? Finnst þér eins og greindarstig þitt gegni mikilvægu hlutverki í núverandi lífsaðstæðum þínum?

Þar sem þú ert hérna hefurðu líklega greindarvísitölu 28 eða þú hefur áhuga á einhverjum sem er mikilvægur fyrir þig.



Áður en við útskýrum merkingu greindarvísitölu 128, skulum við fyrst ræða um hvernig greindarvísitöluprófun byrjaði fyrst. Seinna meir kynnum við þér nokkrar af flokkunum og merkingu greindarvísitölunnar til að gera stærri mynd af ákveðinni merkingu greindarvísitölunnar.

Spurningin um áreiðanleika greindarvísitöluprófa og skora er í gangi.

Uppruni greindarhluta prófa

Fyrsta prófið sem skorar greind manna var búið til í þeim tilgangi að mennta börn. Greindarvísitölupróf hafa síðar verið stöðluð í öðrum tilgangi og (misnotuð í öðrum.



Hins vegar, jafnvel í dag, þegar nútíma sálfræðinám býður upp á nýjar aðferðir og greindarmöguleika fyrir greindarvísitölur, er áreiðanleiki greindarprófa sem spá fyrir um lífsárangur enn spurning. Flestir almennir menn vilja vita greindarvísitölu sína einfaldlega til að sjá hvar þeir standa.

Þessi upphaflega forvitni leiddi í raun til vilja okkar til að mæla greind manna og þannig hjálpa íbúum að komast áfram í lífinu.

Engu að síður, greindarvísitöluskor eingöngu er ekki nægur spá. Því er haldið fram að persónueinkenni, tilfinningagreind, félags-menningarlegur bakgrunnur, jafnvel kyn eða kynþáttur geti gegnt mikilvægu hlutverki.

Þetta verður að skoða með varúð, þar sem slíkar fullyrðingar leiða óumdeilanlega til alls kyns alhæfinga og mismununar.

Binet’s Intelligence Quotient Test

Fyrsta greindarvísitöluprófið var, eins og við höfum nefnt, próf Binet. Það var stofnað eftir að franska ríkisstjórnin samþykkti lögin samkvæmt sem öll börn ættu að mennta sig.

sjá svartan orm merkingu

Til þess að skipuleggja menntakerfið og hjálpa þeim sem gætu þurft meiri aðstoð við fræðsluferlið, þurftu þeir viðmið við val.

Valferlið væri hægt að fá með greindarprófuninni.

Binet einbeitti sér ekki eingöngu að fræðslumörkum en hann prófaði í raun eða, betra að segja, velti fyrir sér athygli barna eða getu til að halda athygli, getu til að leysa verkefni og minni getu.

Binet gerði sér grein fyrir því að niðurstöðurnar samræmdust ekki endilega líkamlegum aldri barna, svo hann lagði til andlegan aldursviðmið. Sumir yngri stóðu sig mun betur en eldri börn.

Hann gerði sér líka grein fyrir því og hann fullyrti að það væri engin leið að aðeins þessi viðmið gætu örugglega ákvarðað greind manns. Einnig ætti að taka tillit til breytna eins og félagslegs bakgrunns og umhverfis.

mars trine saturn synastry

Próf Binet var grundvöllur framtíðarprófana sem komu, þó augljóslega hafi það verið mörg göt.

Það sýndi eitthvað, en ekki allt. Það gat ekki sagt mikið um varanlega greind, hæfileika og svo framvegis.

Staðlun Stanford háskóla

Upphaflega próf Binet var mjög fljótlega fært til Bandaríkjanna og fljótlega staðlað fyrir bandarísku ríkisborgarana af Stanford háskóla sem tók ferlið í sínar hendur.

Þetta nýja próf hlaut nafnið Stanford-Binet próf eftir bæði höfundinn og upphafsmanninn að stöðlunarferlinu.

Skorin í prófinu yrðu táknuð sem eitt upplýsingagagn, eins og til dæmis sú sem við munum fást við síðar, greindarvísitala 128.

Her Alpha og Beta próf

Þar sem heimurinn er kominn í meiriháttar heimskreppu, frammi fyrir fyrri heimsstyrjöldinni, var krafist þess að margir nýliðar yrðu prófaðir og síðan skipaðir í rétt verkefni og stöður. Í þessu skyni komu greindarvísitölur upp sem her Alpha og Beta próf.

Þessi próf voru mismunandi að formi; sú fyrri var skrifuð og sú síðari á myndum. Það var gert til að hægt væri að prófa bæði enskumælandi og enskumælandi, ásamt þeim sem gátu eða gátu ekki lesið.

Vandamálið við Alpha og Beta próf var ekki það að það var svo mikið erfiður í stríðinu, heldur eftir að stríðinu lauk.

Það var mjög misnotað af stjórnvöldum og leyfði fjölmargar afsakanir varðandi alls kyns mismunun á innflytjendabúum.

Það var afsökun fyrir því að koma með alhæfingar og staðalímyndir um mismunandi þjóðerni, þannig að það leyfði sópun íbúa innflytjenda og fleira.

WAIS greindarprófun

Næsta skref í þróun greindarvísitölu var örugglega Wechsler Intelligence próf, annars þekkt sem WAIS eða Wechsler Adult Intelligence Score. Uppfærða, fjórða breytta útgáfan af þessu prófi er enn notuð víða.

Sú næsta, WAIS-V, er í vinnslu gagnaöflunar sem þarf til endurskoðunar, áætluð fyrir árið 2020. Fyrir utan þetta próf þróaði Wechsler, sálfræðingurinn sem bjó til WAIS, einnig tvö próf til að skora greindarstuðul barna.

Próf Wechsler tekur mið af mismunandi breytum. Það byggir á því að prófa skynrænan rökhugsun, vinnsluminni, vinnsluhraða og munnlegan skilningsstuðul í fyrsta lagi og bera saman niðurstöður innan sama aldurshóps.

Próf af þessu tagi tengist að mestu atvinnutækifærum; stórfyrirtæki beita því til dæmis.

Hvað um meðaleinkunnina?

Meðaltal greindarvísitölu er stillt í kringum 100 einingar af kvarðanum. Stig á bilinu 90 til 109 er talið meðalgreind eða eðlileg greind, samkvæmt klassískri sálfræði og flokkun eftir Lewis Terman.

Meðalprófseinkunn þýðir að maður er fær um að læra af rituðu efni, gæti unnið í æðstu stöðum, er fullkomlega fær um að vinna verkefni sem fela í sér að taka ákvarðanir og læra einhverjar kenningar.

Samkvæmt tilteknum sálfræðilegum nútíma samsvarar það störfum eins og lögreglumanni, skrifstofumanni, sölumanni o.s.frv.

Þetta eru þó aðeins dæmi. Hvað meðaleinkunn þýðir í raunveruleikanum gæti verið mismunandi fyrir hvern ‘meðaltal’ einstakling. Vandamálið með áreiðanleika greindarvísitölunnar er að þeir taka ekki tillit til allra þátta mannsins.

Einn af mögulega mikilvægustu spádómum um árangur í framtíðinni, stundum jafnvel talinn mikilvægari en greindarvísitala er tilfinningagreind.

Hugsaðu um þetta svona. Þú gætir haft óvenjulega greindarvísitölu sem færir þig yfir meðaltalið, en ef þig skortir félagslega greind, tilfinningagreind, getu til að vinna úr hugsunum þínum og hugmyndum meðfram tilfinningar þínar á réttan hátt, það eru miklar líkur á að þú myndir ekki ná árangri.

Að auki gætirðu enn náð miklum árangri á sumum sviðum lífsins. Intelligence Quotient sýnir ekki árangur.

venus í áttunda húsinu

Greindarvísitölustig í raunveruleikanum

Sagan leiddi okkur að lokum hvað greindarvísitölur tákna í raunveruleikanum eða hvernig geta ákveðin svið komið fram í raunveruleikanum. Greindarvísitölusvið gefa örugglega innsýn í getu manns, ekki bara alls.

Klassíski kvarðinn telur nokkra flokka. Öll stig undir 70 eru talin örugglega vanmáttug. Þeir sem eru allt að 79 eru landamæraskortir í upplýsingaöflun. Frá 80 til 89 einstaklingar eru taldir sljóir.

Frá 90 til 109 einstaklingar eru taldir meðalgreindir eða eðlilegar greindir, ef það mætti ​​kalla það.

Svið á bilinu 110 til 119 stendur fyrir „yfirburðargreind“, 120 til 140 „mjög yfirburðargreind“ og allt yfir 140 er talin greind „snillingur“ eða „næstum snillingur“.

Sumir af nútíma sálfræðibúnaði bjóða upp á fleiri undirflokka og flóknari svið.

Við skulum fara stuttlega í gegnum greindarvísitölusvið og raunverulega birtingarmynd þeirra í lífinu, samkvæmt sálfræðilegri nútímafræði byggð á verkum Paul Cooijmans. Samkvæmt þessari flokkun eru greindarvísitölur undir 20 „djúpt þroskaheft“ og þær birtast venjulega með sýnilega líkamlega aflögun.

Svið milli 20 og 34 eru „mjög þroskaheft“, 35 til 49 eru „í meðallagi seinþroska“. Báðir þurfa eftirlit og aðstoð þó að hið síðarnefnda hafi möguleika á sjálfsvitund.

Bilið milli 50 og 69 stendur fyrir „mildlega seinþroska“. Hér er möguleikinn á venjubundnu atvinnuþátttöku til staðar, þó að sé undir eftirliti. Þeir sem eru „þroskaheftir“, á bilinu 70 til 79, telja enn að daglegar kröfur séu erfiðar, en þeir gætu verið þjálfaðir og gætu búið einir.

Svið merkt sem „undir meðaltali“, 80 til 89 er athyglisvert það sem tengist mjög ofbeldishegðun. Þessir eru færir um að hugsa um sjálfa sig en verkefni sem fela í sér að taka ákvarðanir eru erfið.

Við höfum þegar talað yfir meðaltalsviðinu og einkennum þess. Svið sem eru á þessum mælikvarða merkt sem „yfir meðallagi“, 110 til 119 og 120 til 129 eru þau sem við munum tala um síðar, með áherslu á hið síðarnefnda, þar sem greindarvísitala 128 er innan sviðsins.

Næsta svið er 130 til 139 og það stendur fyrir 'hæfileikaríkur'; samsvarar doktorsgráðu.

Öll ofangreind svið eru mjög áhrifamikil. Svið milli 140 og 149 standa hér fyrir „gáfulegt“, 150 til 159 eru 0 „mjög gáfað“, 160 til 169 eru „mjög gáfað“, 170 til 179 eru „gáfað gáfulegt“ og þeir sem eru á ótrúlegu sviðinu 180 til 185 eru 'einstaklega greindur'.

Greindarvísitala 128 stig Merking

Skorið sem þú hefur líklega áhuga hér, greindarvísitala 128 fellur undir flokkinn mjög yfirburða greind á klassískum mælikvarða.

Á einum nútíma sálfræðilegum kvarða er honum lýst sem einfaldlega „yfir meðallagi“ miðað við að bilið á bilinu 110 til 119 er einnig talið yfir meðallagi, en það frá 130 til 139 er merkt sem „gáfað“. Í öllum tilvikum er 128 greindarvísitala örugglega ekki ‘meðaltal’ greindarvísitala.

Það kann að hljóma ágætlega að vita að þú ert yfir meðaltali íbúa, hvað varðar greind, en hvað þýðir það í raunveruleikanum? Eru einhverjir raunverulegir kostir þess að hafa þessa háu greindarvísitölu?

Það myndi ráðast af mörgum öðrum þáttum, sérstaklega þar sem þessi greindarvísitala er einhvern veginn á milli þeirra sem eru mjög hæfileikaríkir og þeir sem eru í meðallagi. Það eru miklar líkur á því að IQ 128 markaskorari verði væglega vonsvikinn í lífinu.

Það fer þó eftir persónuleika. Vandamálið er að þetta svið gerir það að verkum að maður þarfnast vitsmunalegrar örvunar en flestir í kringum hann eða hennar þurfa, en á sama tíma er hann eða hún að vera útúr skugga af þessum snilldari.

Ef þú ert samkeppnispersóna gæti það verið persónulega þreytandi. Hins vegar, ef þú hefur mikla tilfinningalega greind, verðurðu líklega ánægðari og einbeittir þér að því að nota eigin getu til hins besta.

dreymir um ormar biblíulega merkingu

Hvað varðar frammistöðu greindarvísitölu með 128 niðurstöður, gætum við sagt að þessir einstaklingar séu fullkomlega hæfir til fræðilegs rannsóknarstigs, umfangsmikillar rannsóknar, djúps skilnings á munnlegu og rituðu efni, koma með eigin hugmyndir, safna og greina upplýsingar.

Þetta stig samsvarar meistaragráðu og starfsgreinum eins og efnafræðings, lögmanns eða annars.

Ef þú spyrð einhvern með greindarvísitöluna 128 hvort það hafi áhrif á líf þeirra, þá myndu flestir þeirra ekki segja að það breyti lífi sínu verulega.

Samt sem áður hafa þeir vissulega mikil tækifæri hvað varðar menntun og starfsferil sem gætu fylgt vitsmunalegri þróun.

Hátt greindarvísitala tryggir ekki frábæran árangur í lífinu, en það opnar marga möguleika, ef þú ert tilfinningalega safnað nægilega, félagslega greindur og fær um að miðla því á réttan hátt.