Greindarvísitala 119 - stig merking

Til þess að sjá hvernig greina mætti ​​greindarvísitölur sem gildi mannlegrar greindar verðum við að sjá í eðli mannlegrar greindar eða að minnsta kosti reyna að skilgreina þær.

Okkur langar til að kanna nokkrar áhugaverðar hugmyndir um greind mannsins til að skilja betur hvar greindarvísitölur standa og hvað þær gætu opinberað. Manngreind er flókið fræðasvið. Í áratugi hafa sérfræðingar reynt að átta sig á hvað það þýðir í raun.

Ein af aðlaðandi og trúverðugum skýringum á greind manna er líklega ekki nákvæmlega skilgreining en hún býður upp á fullkomlega skiljanlegt sjónarmið.

Greind er, eins og einn stór vísindamaður hefur sagt (og margir aðrir eru sammála um), hæfileiki okkar til að laga okkur að mismunandi kringumstæðum eða, einfaldlega sagt, að laga sig að breytingum. Það er, gætum við sagt, sértæki varnar- og lifunarmáti okkar.

Þó að dýr, sem við leggjum áherslu á að séu frábrugðin, þó að dýr séu miklu yfirburði í sumum öðrum þáttum, starfa þau kannski aðallega af eðlishvöt, þá höldum við af skynsemi.Þetta væri mjög einfölduð sýn á lífið, þó gagnleg til að skilja hvernig greind okkar virkar. Við höfum vitrænt og ekki eðlislægt ‘viðhorf’ til lífsins.

Sumir halda því jafnvel fram að greind okkar bæti skortinn á eðlishvöt sem við höfum misst af í þróunarferlinu. Hvort sem það er satt eða ekki, við notum örugglega greind okkar til að laga okkur að mismunandi aðstæðum.

Hins vegar væri rangt að segja að við aðlöguðum okkur aðeins að breytingum með óvirkum hætti. Við gerum líka breytingar sjálfar. Við höfum áhrif á kringumstæðurnar með eigin hugviti.

Hugvitsemi okkar verður að koma frá vitsmunalegum getu okkar. Þeir geta til að læra, skilja og rökstyðja, að nota safnaðri þekkingu og mótast í eitthvað alveg nýtt er hugvitssamur. Að koma með snilldar hugmyndir er frumlegt.

hvað þýðir talan 21 andlega

Að gera breytingar til að gera líf okkar þægilegt og notalegt er umfram það að lifa. Þess vegna mætti ​​líta á greind okkar sem öflugt sköpunarafl.

Erum við þá mest skapandi og gáfaðasta lífveran í alheiminum? Við höfum ekki hugmynd um það. Hingað til höfum við ekki uppgötvað annað form gáfulegs lífs. Það væri réttara að viðurkenna að við höfum ekki uppgötvað annað gáfað líf sem okkar. Sumir framúrstefnulegir fræðimenn bjóða upp á áhugaverðan hátt til að hugsa um greindina. Þeir segja að við séum enn á mjög lágu vitsmunalegu tilveru.

Já, þú heyrðir rétt. Það gætu verið greindir miklu betri miðað við okkar eigin. Það gætu verið nokkur jarðbundin öfl með skynjun miklu víðari en okkar. En sömu fræðimennirnir segja líka að við myndum líklega einn daginn þróast í svona nýtt, hátt stigið tilveruform.

Það er áhugaverð hugsun, ef ekki meira. Hvað sem því líður hvetur það til alveg nýrrar nálgunar á greind mannsins í heild sinni.

Hvernig á að skilgreina greind?

Grunnskilgreining fylgir venjulega með nokkrum algengum stöðum. Orðabækur merkja greind venjulega sem getu okkar til að safna þekkingu og beita henni í reynd.

Svo langt, svo gott. Það er sönn skilgreining en til að vera óljós verðum við að segja.

Það hjálpar okkur í raun ekki að meta eða mæla greind eins og raunin er með greindarvísitölupróf. Mannleg greind er allt sem við höfum nefnt, hæfni okkar til að aðlagast, hæfileiki okkar til að aðlagast, getu okkar til að finna upp og búa til ýmsa hluti í orði.

Greind okkar hjálpar okkur einnig að framkvæma hugmyndir okkar í raun en önnur færni verður að taka þátt. Já, við ættum líka að hugsa um færni.

Grunnpróf beinast að nokkrum breytum og fela ekki í sér marga mjög gagnlega möguleika manneskju. Greindarvísitölurannsóknir eiga að gleðja eða að minnsta kosti gefa innsýn í möguleika einhvers til að ná árangri í lífinu.

Svo framarlega sem við höldum í námsárangri, menntun og faglegum árangri sem er nátengdur því, gætum við notað greindarvísitölupróf eru gild. Þeir eru þó ekki eins áreiðanlegir ef við tökum hugmyndina um velgengni í lífinu.

Vandamálið felst í því að skilgreina greind og líta á hana sem annaðhvort stranglega rökrétta hugsunarfæribreytu eða flókna margvíslega færni, hæfileika og almenna greind.

Í þessu sambandi verður að taka tillit til margra greinda kenninga. Kenningin um margvíslegan vitsmuni ögrar greindarprófum með því að lýsa þeim sem þröngum, ströngum.

Þeir eru sannarlega þröngir vegna þess að þeir meta hvorki né íhuga viðbótarhæfileika og möguleika sem gætu einnig skilað einum árangri í lífinu og gert viðkomandi örugglega yfir meðallagi á ákveðnu sviði.

Greindarvísitölustig merkir fólk sem meðalgreind, undir meðaltali og yfir meðallagi. Þó að það gæti átt við almennar greindir skilgreindar með nokkrum breytum, þá samsvarar það ekki hugmyndinni um lífsárangur.

Það stimplar fólk sem hefur nokkrar stórkostlegar gjafir á ósanngjarnan hátt sem „ógreindur“ til að lýsa þessu hráa.

Til dæmis væri kannski mjög ósanngjarnt að segja að einhver væri ógreindur ef viðkomandi væri ekki snilldar rökfræðingur en sýnir samt ótrúlega listræna hæfileika. Hann eða hún gæti verið hátt yfir meðallagi á því sviði, rétt eins og einn snilldar stærðfræðingur gæti verið undir meðallagi hvað varðar list, tónlist eða annað.

Vandamálið er að við erum enn ekki alveg viss um hvaða breytur ætti að taka til greina.

draumur um hvíta orminn

Þó að fylgismenn greindarvísitölu segja margvíslega greindarkenningu, eina sem tekur tillit til allt frá rökréttri hugsun til líkamlegrar lipurðar eða tónlistarhæfileika, eða jafnvel siðferði einstaklingsins, er of víð, laus og óljós, þá fullyrðir kenning margra greinda að greindarvísitölur séu takmarkandi og þröngt. Kannski er hvort tveggja rétt og svarið er einhvers staðar þar á milli.

Reyndar myndi sambland af báðum aðferðum líklega skapa ágætis skilgreiningu á greind og hjálpa okkur að leggja mat á það. Í öllum tilvikum eru báðir gagnlegir við að skilja hvað ákveðin greindarvísitölur tákna og hvernig birtast þær í raunveruleikanum.

Fyrir utan hversu flókin greind er, auk almennrar greindar sem við öll höfum, eru fleiri þættir sem þarf að huga að.

Greindarvísitölur og raunveruleg virkni

Tilfinningaleg og félagsleg greind er örugglega til að taka tillit til. Allt sem áður hefur verið nefnt er mjög mikilvægt.

Að hugsa um greindarvísitölu manns væri ómögulegt að forðast persónueinkenni einstaklingsins, tilfinningagreind og félagslega hegðun. Viðhorf skiptir miklu máli.

Þótt greindarstig að einhverju leyti samsvari því hvernig maður myndi haga sér í félagslegum aðstæðum eða skilja heiminn, þá er það en of lauslegt.

Persónuuppbygging myndi hafa mikil áhrif á heildarviðhorf manns til heimsins og þar með raunveruleg birtingarmynd greindarskora hans eða hennar.

Til að byrja með, engar líkur á því að það væru tveir einstaklingar með sömu greindarvísitölu sem hafa sama líf eða hugsa og starfa á sama hátt. Raunveruleg birtingarmynd hverrar greindarvísitölu mun hafa áhrif á eiginleika viðkomandi.

neptúnus í 3. húsi

Félagsleg tengsl sem verða að tengjast tilfinningagreind einhvers myndu spila stórt hlutverk í raunverulegri virkni einstaklings af hvaða stigi sem er. Að fá háa einkunn gerir mann ekki sjálfkrafa farsælan; við höfum séð mörg dæmi í sögunni og mjög líkleg í lífi okkar.

Spurningin er líka hvað árangurinn táknar. Algengt er að fólk tali venjulega um árangur í starfi.

Í þessu sambandi er mjög mikilvægt að taka tillit til breytna eins og félagslegs bakgrunns, menningarlegs og sögulegs bakgrunns, persónulegra eiginleika einhvers, tilfinningalegs og félagslegs viðbragðs og margt fleira.

Greindarvísitölustig eitt og sér getur ekki staðið fyrir ákvörðunarvaldi um möguleika einhvers til árangurs og árangurs.

Hann eða hún gæti náð mörgum á einu sviði en ekki á hinu og samt hugsað um sig vel. Það gæti auðvitað verið hið gagnstæða. Við viljum sýna annað vandamál.

Til dæmis er yfirleitt greind mikil greind sem „klár“ og ekki auðveldlega meðhöndluð eða tælt eða hvað sem er.

Það er hins vegar fullkomlega mögulegt að þú hafir mjög greindan einstakling sem er ekki sjálfstraust og þar með auðveldlega næmur fyrir því að vera meðhöndlaður. Hann eða hún gæti verið barnaleg, sem ekki ætti að villa á sér fyrir „heimskuleg“, eða einfaldlega ófær um að standast vegna skorts á vilja, þó mjög meðvituð um ástandið.

Það er aðeins dæmi um hvernig greindarvísitala ein og sér myndi ekki örugglega hneigast til að einhver nái einstaklega góðum árangri í lífinu. Það er líka spurning hvort viðkomandi vilji sækjast eftir einhverri viðurkenningu og ná árangri á almennum, opinberum forsendum.

Greindarvísitölu 119 Merking

Þessi greindarvísitala fellur undir sviðið „hátt meðaltal“, sem er frá 109 til 119. Fólk innan þessa sviðs er fær um bóklegt nám, það hentar háskólanámi og það myndi auðveldlega fá BA-próf.

Þetta er einfaldað dæmi um hvað einkunnin þýðir hvað varðar menntun og grunnstærðir sem tengjast skilningi greindarvísitölu. Í raun og veru væru hlutirnir öðruvísi fyrir hvern einstakling.

Þetta er há stig, örugglega, þó ekki ofurhá. Það er hvergi nálægt Mensa, ef það var það sem vekur áhuga þinn. Þessi háa einkunn hefur þó marga kosti. Fyrstu hlutirnir fyrst, greindarvísitala 119 er hærri en meðaltal og samt ekki óvenju hærri. Af hverju er þetta jákvætt?

Það þýðir að sá sem hefur slíka einkunn gæti farið saman við fjölbreytt úrval af mismunandi fólki og fundið spennu á mörgum sviðum lífsins. Sá sem hefur slíka einkunn gæti verið forvitinn af hugmyndum um hærri stig, en ekki eins auðvelt með að leiðast skoðanir þeirra sem eru með meðalskor. Þetta er sem sagt þægileg greindarvísitala.

Fólk með hærri einkunn hefur oft tilhneigingu til að hugsa of mikið og hafa áhyggjur of mikið, en þetta væri kannski ekki eins dramatískt með einkunnina 119. Reyndar, ef einstaklingur með stig innan þessa sviðs nýtir greind sína á góðan hátt, þar eru færri líkur á að verða of hugsandi.

Auðvitað fer það eftir persónuleika. Þessi stig eru rétt fyrir neðan næsta svið á WAIS-IV kvarðanum, „æðri greind“, sem þýðir að þú ert einhvers staðar á milli. Kannski væri gott að prófa aftur, því það er mjög þunn lína á milli þessara sviða.

biblíuleg merking 8

Í öllum tilvikum gerir þetta þig yfir meðaltali hvað varðar skynræna rökhugsun, færni við lausn vandamála og grunn rökfræði. Í reynd verða hlutirnir öðruvísi fyrir mismunandi einstaklinga.

Venjulega fylgist fólk ekki mikið með því hvort það var rétt undir næsta marki eða ekki og þeir taka einfaldlega ekki greindarvísitölu eins og hann er steinn.

Ef við tölum um árangur hæfir þetta stig örugglega stig til háskólamenntunar og það væri besta leiðin til að nota greindarstig þitt.

Hins vegar myndi persónulegur árangur þinn og hamingja ráðast alfarið af því sem þú vilt ná en ekki því sem skor þitt ‘spáir fyrir um’.