Greindarvísitala 109 - stig merking

Finndu Út Fjölda Engils Þíns

Hvað er greind manna? Hvernig myndir þú skilgreina það? Er það einfaldlega vitsmunaleg getu okkar til rökhugsunar og skynsamlegrar hugsunar eða er það eitthvað meira?



Spurningin um kjarna og getu mannlegrar greindar hefur verið háð fjölda umræðu og deilna síðan lengi. Enn í dag gátu fræðimenn ekki sameinast um eina skilgreiningu sem myndi lýsa greind.

Samkvæmt sumum ætti að taka greind sem vitsmunalegan getu okkar og hún vísar til röklegrar hugsunar okkar, rökhugsunar, vinnsluminnis, vinnsluhraða verkefna og aðallega breytna sem segja til um getu einhvers hvað varðar nám. Það á þó aðallega við um nám í sinni sameiginlegu mynd, það tengist vísindum, menntun o.s.frv.

Algeng greindarvísitölupróf geta ekki leitt í ljós fulla getu einstaklings, þar sem þau segja ekki til um viðbótarhæfileika og færni sem einstaklingur kann að búa yfir.

Auðvitað eru þau samofin rökfræði, skynsemi og vitsmunum í heild sinni, en þau tákna á sama tíma eitthvað annað. Sérfræðingar eru í deilum um spurninguna um hvort hæfileikar yrðu valdir meðal greindargreina eða ekki.

Önnur mikilvæg spurning er hvort greindin hafi verið meðfædd og hvort hún væri, að hve miklu leyti og væri hægt að bæta hana með æfingum. Rannsóknir hafa sannað að að minnsta kosti einhver hluti, helmingur jafnvel, fer í gegnum erfðaefni.

Fólk sem hefur eytt heilu lífi fjarri líffræðilegum foreldrum sínum, aðskilið við fæðingu og hefur aldrei kynnst raunverulegum foreldrum sínum, virðist vera með sömu greind og foreldrarnir.

Hugsanlega eru þeir með svipaðar tilhneigingar til ákveðinna hagsmuna. Hinn hluti greindarinnar gæti verið sjálfþróaður eða áunninn. Það þýðir að ytra umhverfi, félags-menningarlegur bakgrunnur, lífsskilyrði og aðrir þættir gætu haft áhrif á greind einhvers.

Persónulegir eiginleikar verða líka að spila stórt hlutverk. Tilfinningaleg og félagsleg greind eru nokkrir helstu þættir sem þarf að huga að.

Það er engin einróma skilgreining, en nokkrar ansi einfaldar gætu verið gagnlegar. Frægasti stjarneðlisfræðingur, Stephen Hawking, skilgreindi greind mjög einfaldlega. Hann fullyrti að það sé hæfileiki okkar til að laga okkur að breytingum, sem er alveg rétt. Við notum vitsmuni okkar til að laga okkur að breytingum í umhverfinu. Þar að auki búum við til breytingar sjálf.

Það þýðir að við notum líka vitsmuni okkar til að laga umhverfið að þörfum okkar. Við gerum þessa hluti meðvitað, þó að eðlishvöt okkar segi okkur auðvitað hvort eitthvað henti ekki líkama okkar.

Hugur okkar er einnig í þörf fyrir aðlagað umhverfi, ekki aðeins eða líkama. Það er forvitinn og flókinn hlutur sem leiðir okkur að annarri áhugaverðri nálgun á greind mannsins.

luna möl andleg merking

Manngreind sem flókin

Þó að skilgreining sem lögð er fram af fræga snillingnum sé eitthvað sem við værum sammála um, þá er það hátt sem margir sérfræðingar halda fram, sem eru margvíslegir.

Þessi kenning er oft gagnrýnd sem of víð á meðan höfundur kenningarinnar heldur því fram að greindarvísitölur og kenningar sem þær byggja á séu of takmarkandi. Bandaríski sálfræðingurinn Howard Gardner lagði til kenningu um margvíslega greind.

Þessi kenning heldur því fram að greind manna sé ekki einfaldlega vitsmunalegur hæfileiki mannlegrar hugar, heldur að hún sé flétta af mismunandi gerðum greinda. Við viljum frekar kalla þættina.

Samkvæmt kenningunni hefur hver einstaklingur alla þætti. Munurinn á fólki kemur frá mismunandi dreifingu og þróun þessara þátta.

Þú gætir ímyndað þér það sem einhvers konar mynd með dálkum sem skipt er í tíu línur hver, til dæmis. Hver dálkur er merktur eftir einni tegund greindar. Við byrjum með sömu dálkamengi, með sama töflu.

Hins vegar mun myndin vera ólík hjá hverjum einstaklingi, þar sem ekki eru allar raðir fylltar jafnt í öllu fólki. Jafnvel þessar auðu raðir þýða enn að við höfum þær.

Þess vegna höfum við munnlega málfræðilega greind, stærðfræðilega-rökfræðilega greind, líkamlega-kynsjúkdómsgreind, sjón-rýmisgreind, tónlistar-hrynjandi greind, náttúru-náttúrufræðilega greind, greind innan og persónulegra, síðar bætt við og rökrædd, andleg og tilvistarleg greind, siðferðisvitund.

Sjáðu hvað við áttum við með töfludæminu?

Maður gæti verið ótrúlega innsæi, andlegur einstaklingur, með náttúrulega „gjöf“ til að sjá betur í gegnum hlutina og fólk en aðrir. Hins vegar gæti sá hinn sami verið slæmur í stærðfræði og líka á sama tíma, segjum, lipur einstaklingur sem er líka góður talsmaður eða rithöfundur.

fuglaskítur gangi þér vel

Annar gæti verið klaufalegur og ekki sérstaklega listrænn, en samt ljómandi rökfræðingur, snillingur vísindamaður.

Þetta eru aðeins litrík dæmi. Málið er að þessi kenning véfengir örugglega áreiðanleika algengra greindarvísitöluprófa. Við ætlum að tala um greindarvísitölu og kvarða þeirra. Hins vegar er alltaf gott að fylgjast með hlutum frá mismunandi sjónarhornum og taka ekki viðkvæmt viðfang, svo sem greindarvísitöluárangur, sem sjálfsagðan hlut.

Greindarpróf gæti verið mjög gagnlegt, en það ræður ekki framtíð manns, þar sem fólki finnst gaman að hugsa um þau.

Greindarvísitölupróf og stig

Það hafa verið mismunandi útgáfur af greindarvísitölum og Acores í gegnum tíðina. Fyrsta greindarprófið var þróað í byrjun fyrri aldar í Frakklandi, í þeim tilgangi að kenna börnum.

Vinsælasta og enn í notkun er WAIS próf; til að vera nákvæmari, WAIS-IV, fjórða útgáfan af upphaflegu prófinu. Sennilega stillti öll greindarpróf á meðaltal punkta 100, með 15 stig staðalfrávik. Í grófum dráttum fá um 70% íbúa meðaleinkunn.

Samkvæmt WAIS-IV flokkunarkvarða eru hér sviðin. Niðurstöður sem falla undir mörk 69 eru taldar vera afskaplega litlar greindir.

Stig frá 70 til 79 eru talin vera jaðar; þeir frá 89 til 89 eru lágir að meðaltali. Einkunnir frá 90 til 109 eru merktar sem meðaltal, einkunnir frá 109 til 119 eru háar meðaltöl og þær frá 120 til 129 eru betri. Stig frá 130 eru talin mjög yfirburða.

Maður gat tekið eftir því að svið þessa kvarða eru alveg hlutlaust merkt í samanburði við nokkur gömul sem notuðu hugtök sem „vitleysingar“, „imbeciles“, „hálfvitar“ fyrir lága einkunn og „bjarta“ og „bráðnauðsynlega“ fyrir háa.

Við gætum öll verið sammála um að þau fyrrnefndu eru frekar heppilegri. Hvað sem því líður halda flestir vogir sig við 100 að meðaltali og eru á bilinu 90 til 109, með litlum mun. Hvað þýðir meðaleinkunn?

Meðal greindarvísitalan ein og sér segir ekki mikið. Það þýðir að maður hefur sömu greind og meirihluti fólks. ÞAÐ þýðir að einstaklingur hefur meðalrök, meðaltalshæfileika til að leysa vandamál, meðalskilning og rökfræði og það er allt.

Meðaleinkunn getur hins vegar ekki gert mann að „meðalmanneskju“ þar sem einstaklingur með meðaltal greindarvísitölu getur sýnt fram á ákveðna eiginleika yfir meðallagi sem greindarvísindapróf tekur ekki tillit til.

Greindarvísitala 109 Einkunn Merking

Þessi greindarvísitala er bókstaflega á milli sviða. Það er það hæsta á meðalsviðinu. Það er alltaf erfitt að skilja slík mörk á mörkum, þar sem menn eru ráðalausir um hvort einkunn þeirra líkist lægra sviðinu eða því hærra. Það er ekkert beint svar.

Einkunn 109 er örugglega „góð“ einkunn, sameiginlega. Maður með slíka einkunn er meðvitaður um sjálfan sig, fullkomlega í stakk búinn til að mennta sig hærra, fær að starfa í æðstu stöðu, taka mikilvæga og ábyrga ákvörðun, leysa vandamál á skilvirkan hátt o.s.frv.

Það veltur þó allt á persónulegum löngunum, persónulegum væntingum, áhugamálum og öllu. Kosturinn við þessa einkunn sem er enn merkt sem meðaltal en er í raun hátt á bilinu er að slíkur einstaklingur gæti fallið vel í hvaða umhverfi sem er og skilið fólk í kringum sig.

Við tölum ekki um skilning á því að vera klár eða heimskur, heldur um að deila reynslu, umburðarlyndi, virðingu og öllu sem samanstendur af mannlegum samskiptum, fyrir utan skynsamlegt tal.

Á hinn bóginn gerir slík greindarvísitala mann mjög sjálfsvitandi og tilbúinn að fylgja markmiðum sínum eftir. Til að gera það einfaldlega, þó að það sé ekki hamingjusamasta valið á orðum og orðasamböndum, þá er þessi einstaklingur „nógu klár“ en ekki „of klár“ svo að hann eða hún passi ekki.

Hins vegar hefðu aðrir þættir örugglega áhrif á raunverulegan virkni með 109 stig (rétt eins og með önnur svipuð stig).

Viðhorf til þín, fólksins og lífsins almennt skiptir miklu máli. Tilfinningagreind er þáttur sem margir myndu leggja áherslu á að væri enn mikilvægari en greindarvísitalan. Þegar fólk spyr hvort greindarvísitala þeirra sé góð, þá myndi það helst elska að vita hvort það gæti náð árangri í lífinu, óháð því hversu óljóst hugtakið árangur er, í sjálfu sér.

Með greindarvísitölunni 109 gæti maður gert honum gott og skemmtilegt líf með því að læra og vinna án sérstakra vandamála.

Auðvitað hefðu aðrir þættir í lífi þeirra áhrif á það. Flestir eru þó sammála um að það er viðhorf sem skiptir miklu máli, ef ekki meira, ef við tölum um (starfsframa) árangur. Á öðrum sviðum lífsins myndu persónueinkenni spila stórt hlutverk.

Ef þú ert góður og góður einstaklingur sem kemur vel fram við aðra og er um leið meðvitaður um sínar eigin þarfir og heldur ráðvendni þeirra, þá skiptir það í raun ekki máli hvort skor þitt var 101 eða 109 eða jafnvel 120.

Fólk notar til að segja að það sé auðveldara að vera innan meðalsviðsins en að vera á háu sviðinu. Það þýðir að þú myndir líklega hafa áhyggjur minna en þeir hér að ofan, sem hafa tilhneigingu til að vera of hugsandi.

Fólk innan meðaleinkunnar er líklegra til að líða vel með sjálft sig og hver það er. Auðvitað skorar prófið ekki metnað þinn, samkeppnishæfni eða annað.

venus conjunct pluto synastry

Finndu Út Fjölda Engils Þíns