Hefur þú einhvern tíma notað hliðarhugsun áður?

Viltu gefa mér hliðarhugsun þína?

Ég reyndi að leysa hliðarhugsunina, allt varð ég vitlaust, en einn eða tveir þeirra var ég þó nokkuð náinn. Þessi þraut virðist þó frekar vera skoðun en ein nákvæm svar. Það er eins og að spyrja hver sé uppáhalds liturinn þinn. Engu að síður, skil ég samt ekki listina að hugsa til hliðar; ætlarðu að útskýra það fyrir mér?

3 svör

• Læknir af hverjuUppáhalds svar

  Jæja, það eru til góðar og slæmar þrautir til hliðar. Hlekkur 1 hefur nokkrar sem mér finnst vera nokkuð góðar. Sumt er í sjálfu sér ekki heilt ... þú þarft nokkurn veginn að biðja um frekari upplýsingar til að komast nálægt svarinu.

  Lykilatriðið í flestum þeirra er að þeir eru ekki að segja hvað þú heldur að þeir séu. Það vantar upplýsingar þarna inni einhvers staðar og í góðri þraut geturðu fundið út hverjar þessar upplýsingar eru ef þú hugsar út fyrir rammann.

  Mjög einfalt dæmi er spurningin: 'Hversu margar hliðar hefur hringur?' MÁLEGA hefur það ekki rúmfræðilegar hliðar eins og ferning eða þríhyrning ... þannig að við erum að spyrja um mismunandi tegundir af hliðum. Svo hverskonar aðrar hliðar eru til? Hefðbundið svar við þessu er tvennt: að innan og utan.

  En þú gætir komið með önnur svör. Og margar þrautir til hliðar eiga það til að eiga fleiri en eitt sameiginlegt svar. Til dæmis, fyrir ofangreinda spurningu gætirðu svarað: „Í tic-tac-toe er önnur hliðin hringir, svo svarið er eitt.“ Og af hverju ekki? Hljómar eins og gott svar fyrir mig.

  Svo ef þú vilt gera þrautir til hliðhugsunar skaltu reyna að komast að því hverjar „reglur“ spurningarinnar eru ... það er venjulega minna en þú gætir haldið. Spurðu sjálfan þig líka hvað þú veist ekki og hvað þú gerir ráð fyrir. Oft er ein af forsendum þínum röng og eitthvað sem þú heldur að þú vitir er ekki raunverulega tekið fram.

  Vona að það hjálpi!

  Heimild (ir): http://www.folj.com/lateral/
• flemons

  Almennar tæknilegar upplýsingar hundsa þróunina. Þróun hefur ekki lengur eitthvað með tæknilegar upplýsingar að gera. það er mjög sérsvið. Þróunin bíður ekki lengur eftir að fjölga sér í stjórnuðu vistkerfi og þar af leiðandi sjálfstætt skoðað. það eru ekki lengur tæknilegar upplýsingar. Nú hef ég ekki lengur eitthvað í þá átt að mennirnir trúi á þróun, þrátt fyrir óumdeilanlega staðreynd að þróun að hafa kyrrstöðu í þjálfun er öfugt. við höfum runnið aftur út í myrkrið langan tíma og starfsgrein gaura er að auki eyðilögð með því að nota jafnvel að efast um þróunardóma. Ég vil að þú veist nú þegar að hver einasta framgangur eða hámarks nauðsynlegt í staðinn (sérstaklega það sem best er við litninga ósamrýmanleika) er lögboðin milljón. stafar af færni af handahófi 2. ýta upp á við hjá fullnægjandi einstaklingum af sambærilegum tegundum innan um hin ýmsu jafngildu svæði og á tilteknum jafngildum tíma til að lenda í ræktun íbúa sem ættu að halda sínu í andstöðu við föður eða mömmu tegundina eða kannski koma í staðinn. 3. drepa ekki lengur stökkbreytingaskrána. ég hef ekki afsannað þróun, en samt hef ég sýnt að okkur hefur ekki verið gefið neitt hugtak alla söguna ennþá. líkurnar á guðleysi eða náttúrufræðilegri þróun sem fylgir innri þeirri tísku tilverunnar sem alþjóðamaðurinn hefur alhliða er innri margbreytileikinn 0 í hvaða tölvuaðferð sem ég hef heyrt um.

• Patti Wray

  Þú fékkst mig við þennan, ég segi þér að það er alltaf eitthvað að læra hérna eða eitthvað sem kemur upp í hugann ....... blessun Yahoo