Jaðaríþróttir?

Hvað skyldu teygjustökk eða aðrar jaðaríþróttir teljast ævintýri, íþrótt (agi) eða ábyrgðarleysi? Taktu afstöðu til þessara athafna og ver sjónarmið þitt í málsgrein um orsök og afleiðingu.



Ég er til í að gefa tíu stig til þess sem svarar þessu rétt á innan við klukkutíma !!!!

4 svör

  • ÍsakUppáhalds svar

    Hugsaðu um þetta, hvað áttu við með ævintýri? það gæti þýtt að fara utandyra og fara í útilegu eða fara í göngu í skóginum til að útskýra þetta auðveldlega



    Ævintýri er starfsemi sem samanstendur af áhættusömum eða óvissum upplifunum sem eru framkvæmdar að minnsta kosti að hluta til vegna líkamlegrar eða tilfinningalegrar spennu. Hugtakið er oftar notað með vísan til líkamsstarfsemi sem hefur einhverja hættu á hættu, svo sem ratleik, fallhlífarstökk, fjallaklifur og jaðaríþróttir.



    Hugtakið er nægilega víðtækt til að vísa til allra fyrirtækja sem eru hugsanlega áhættusöm, svo sem viðskiptafyrirtæki eða stórfyrirtæki í lífinu. Ævintýramaður er manneskja sem byggir lífsstíl sinn eða örlög sín á ævintýralegum athöfnum. Skál

  • ninjaköttur

    Hugtakið öfgaíþróttir náði vinsældum á tíunda áratug síðustu aldar til aukinna vinsælda í íþróttum sem komu þátttakandanum í of mikla áhættu. áður en ég get svarað spurningu þinni, yrði ég að skoða muninn á íþróttum og íþróttum. Vinnuskilgreining væri keppni líkamlegrar virkni eða virk skemmtun sem tók þátt í til að æfa. Teygjustökk er ekki íþrótt. Það gæti verið meðvirkni en er hvorki samkeppnishæf né hreyfing. Svo nú með vinnuskilgreiningu skulum við líta á spurninguna þína: eru jaðaríþróttaævintýri, íþróttir eða ábyrgðarlausar?

    Ábyrgð eða ábyrgðarleysi er í augum áhorfandans. Atvinnumaður, sem er að slá tuttugu feta hástökk og sigla 100+ fet, er ekki ábyrgðarlaus, en leikmaður sem reynir að slá sama stökkið algerlega er, þeir hafa ekki þjálfað jafnvægi og taugar til að bregðast við aðstæðum eða þrýstingi sem fylgja í kjölfar aðgerða þeirra. En þegar þú hugsar um auknar vinsældir eða klifrar með reipi, þá hef ég tilhneigingu til að hugsa um ábyrgðarleysi þeirra. Kannski vegna þess að það er auðveldara fyrir einstakling með litla sem enga reynslu að klifra 50 fet upp á klettabrún og detta síðan þá er það fyrir mann með litla eða enga reynslu að slá stórt stökk vitlaust, eða kannski hefur það að gera með þá staðreynd að sá sem klifrar upp í 1200 feta klett án reipa, deyr þegar þeir skrúfa ekki bara beinbrot. Ábyrgð liggur einnig í myndinni sem þú varpar öðrum fram.



    Aðrar íþróttir sem eru taldar öfgakenndar: bruni, brettaferðir eru samkeppnishæfari og þar með meira fyrir fjöldann. þessar myndi ég flokka sem íþrótt.

    Ævintýri á ekki við þessa spurningu, því ævintýri er mjög afstætt hugtak. Ævintýri eins manns er daglegt amstur annars manns. Tjaldstæði og veiðar gætu verið ævintýri fyrir viðskiptamanninn en ferð til borgarinnar gæti verið ævintýri fyrir búgarðinn.

    Í grundvallaratriðum í öllum íþróttum sem eru taldar öfgakenndar, þá er stig þar sem íþróttin er ekki öfgakennd (þar sem flestir læra sagði íþróttina). Svo er lóð sem verður öfgakennd (þar sem alvarleg meiðsl geta valdið). Svo er stig sem verður ábyrgðarlaust (dauðinn er afleiðingin).

  • Nafnlaus



    Flestir öfgakenndir staðir eru óútreiknanlegir, þú veist aldrei alveg hvað er að fara að gerast. En sú íþrótt sem mér finnst virkilega hættuleg er köfun. Uppstigið frá köfun, ef það er gert of hratt, getur valdið veikindum í þjöppun og hugsanlega valdið mænubresti, heila og lungum. Svo ekki sé minnst á að hákarlar sem fara framhjá gætu verið skelfilegir. Athugaðu þessa vefsíðu

  • Abhishek

    http://freakingsports.blogspot.in/