Getur einhver útskýrt þessa tilvitnun fyrir mér?

Eitt af uppáhaldsmörkum föður míns var aðgreiningin á milli tvenns konar sannleika, djúpstæð sannindi sem viðurkennd eru af því að hið gagnstæða er líka djúpur sannleikur, öfugt við smávægi þar sem andstæður eru augljóslega fráleitar.

Hvað þýðir það þegar Bohr segir „með því að hið gagnstæða er líka djúpur sannleikur“.

plútó í 11. húsi

Andstætt því ????

Til Charles K

En er ekki andstæða djúps sannleika djúpur lygi. Hvernig getur andstæða sannleika verið sannleikur. Þetta er þar sem ég er að ruglast

Vinsamlegast útskýrðu

Svo sannleikur er sannleikur. Jafnvel andstæða djúpstæðs sannleika er SANNLEIKUR. En léttvæg er alltaf léttvæg, jafnvel andstæða léttvægis er léttvæg.

Er það rétt??????

8 svör

• Charles KUppáhalds svar

  Þessir krækjur gætu hjálpað þér ------------------------- Það eru „tvenns konar sannleikur,“ skrifaði Niels Bohr, „léttvægi, þar sem andstæður eru augljóslega fáránleg og djúpstæð sannindi, viðurkennd af því að hið gagnstæða er líka djúpur sannleikur. “(1) Eru myndir Neo Rauch af Þýskalandi léttvægar eða djúpstæðar? Er Rauch sannur díalektíkus, „lifandi við lifandi andstæður“ eða er hann að láta undan níhílískri fáránleika? Sér hann fyrir sér þýska jarðfræðinginn í gær eða þýska geistann í dag? Er hann fulltrúi eða rangfærsla Þýskalands? Verk Rauch eru sögusagnir um þýska sögu, en er kaldhæðnis svartsýni þeirra öll sagan? Þessar spurningar ásækja list Neo Rauch og auðga þýðingu hennar. Http://www.artnet.com/magazineus/features/kuspit/k ... Andstæða staðreyndar er lygi, en hið gagnstæða við einn djúpan sannleika getur mjög vel verið annar djúpur sannleikur. Það eru léttvæg sannindi og hin stóru sannindi. Andstæða léttvægs sannleika er augljóslega röng. Andstæða mikils sannleika er einnig rétt.

  hvað þýðir talan 24

  Andstæða réttrar fullyrðingar er röng fullyrðing. En andstæða djúps sannleika getur vel verið annar djúpur sannleikur.

  Andstæða staðreyndar er lygi, en hið gagnstæða við einn djúpan sannleika getur mjög vel verið annar djúpur sannleikur. '

  Tvenns konar sannleikur: léttvægi, þar sem andstæður eru augljóslega fáránlegar, og djúpstæð sannindi, viðurkennd af því að hið gagnstæða er líka djúpur sannleikur. '

  „Andstæða réttrar fullyrðingar er röng fullyrðing. En andstæða djúpstæðs sannleika getur vel verið annar djúpstæður sannleikur. 'Http://www.makara.us/04mdr/01writing/03tg/bios/Boh ...

  Eitt af uppáhaldsmörkum föður míns var aðgreiningin á milli tvenns konar sannleika, djúpstæð sannindi viðurkennd af því að hið gagnstæða er líka djúpstæður sannleikur, öfugt við léttvægi þar sem andstæður eru augljóslega fráleitar http: //en.thinkexist. com / quotes / með / keyword / maxim ... Notendum sem líkaði þessi tilvitnun líkaði líka: http: //en.thinkexist.com/quotes/like/the_opposite _...

  Heimild (ir): http: //www.artnet.com/magazineus/features/kuspit/k ... http: //en.thinkexist.com/quotes/like/the_opposite _... http: //www.makara .us / 04mdr / 01writing / 03tg / bios / Boh ...
• Justin n

  Hann lítur á hlutina frá 2 öfugum endum litrófsins. Svona eins og 'glerið er hálftómt, glerið er hálffullt' rök.

  Ef ég segi þér að jörðin sé flöt, myndir þú kalla mig lygara ... En ef ég segði maur það væri hann sammála ... af hverju? Vegna þess að báðir þættir eru sannir. Snjallari en maur og maur er minni en þú ... 2 mismunandi skoðanir, 1 spurning, 2 mismunandi svör, bæði satt.

• Nafnlaus

  Djúpur sannleikur

  Heimild (ir): https://shorte.im/a9A8b
• Mans

  Ég er kannski að taka á því öðruvísi en stundum er hið gagnstæða (frá öðrum sjónarhóli eða frá öðru sjónarhorni) líka satt. Taktu dæmi um töluna 6. Ef þú skrifar hana 6 á lófann og sýnir öðrum það hvað hún eða hún mun sjá? það væri '9' fyrir hana ... 6 fyrir þig væri 9 fyrir þann sem horfir frá annarri hliðinni ... báðar hliðar eru sannar ... er það ekki ...

  venus conjunct pluto synastry

• barry c

  Þú virðist hafa skrallað í búri herra Aish okkar. Það er í raun frekar meinlaus spurning ...

  Engu að síður, Bohr var arkitektinn eða einn þeirra, meginreglunnar um viðbót, sem talar um hluti sem hafa mótsagnakennda eiginleika, eins og bylgju / agna tvíhyggju ljóssins. Þetta er allt skammtafræðileg kenning, sem ég hef hreinskilnislega tök á.

  sagittarius sun aries moon

  Ég held að hann hafi framlengt hugmyndina sem almenna heimspekilega hugmynd.

  Sannleiksgildi andstæðna í útdrætti gæti verið fylgifiskur hugsunar af þessu tagi.

• ?

  Menn eru takmarkaðar verur. Við erum takmörkuð við skilning að hluta. Við getum ekki skilið fullkominn sannleika - það er einfaldlega ofar getu okkar til að skilja. Við getum aðeins skilið að hluta sannleikann. Sannleikurinn sem við getum skilið getur því talist afstæður. Fullkominn sannleikur felur í sér meginreglur sem gera ráð fyrir gildi augljósra andstæðna. Stærðfræði okkar og rökfræði bjóða upp á rök sem virðast útiloka samhæfni andstæðna - en stærðfræði okkar og rökfræði eru sköpun takmarkaðrar getu okkar. Ef við gætum skilið fullkominn sannleika værum við ekki með þessa umræðu.

• Garrett

  Lítur út eins og orðheppin yfirlýsing sem fólk með slæma huga og varla samfellda skrifhæfileika er að reyna að útskýra. Mistök færslu.

• ?

  Blúsinn gerir mig dapra. Blúsinn gleður mig ...